A África do Sul pediu ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que ordene urgentemente a Israel que ponha fim ao seu ataque a Rafah, interrompa a sua campanha militar em Gaza e permita a entrada de investigadores e jornalistas internacionais no território.
Numa audiência no tribunal, os advogados da África do Sul ampliaram um pedido escrito aos juízes para emitirem uma ordem de emergência para parar a ofensiva em Rafah, a cidade mais a sul de Gaza.
Argumentaram que, após sete meses de guerra, que matou mais de 35 mil pessoas e reduziu grande parte de Gaza a escombros, a escala do sofrimento era agora tão intensa que era necessário um cessar-fogo total para levar alimentos, medicamentos e outras ajudas à sua população desesperada. .
O professor Vaughan Lowe KC disse ao tribunal que uma campanha destrutiva em Rafah, o último canto de Gaza que não enfrentou uma invasão terrestre pelas forças israelitas, destruiria “os alicerces da vida palestiniana” no território.
“Se o tribunal não agir agora, a possibilidade de reconstruir uma sociedade palestiniana viável em Gaza será destruída, pelo menos durante a vida daqueles que sobreviverem aos actuais horrores de Gaza.”
A África do Sul também exigiu o acesso de repórteres e investigadores de crimes de guerra a Gaza, para recolher e preservar provas de potenciais crimes de guerra.
“Os detalhes nem sempre são fáceis de verificar porque Israel continua a impedir que investigadores e jornalistas independentes entrem em Gaza, e mais de 100 jornalistas que estavam em Gaza foram mortos desde o início dos ataques israelitas”, disse Lowe. “Israel não pode bloquear investigações realizadas por investigadores independentes e depois dizer que o tribunal não pode prosseguir porque não há provas suficientes contra ele.”
O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel disse em resposta que a África do Sul estava a “apresentar alegações tendenciosas e falsas” que “baseiam-se em fontes não fiáveis do Hamas” e apelou ao tribunal para rejeitar o recurso.
“Israel age de acordo com o direito internacional e as suas obrigações humanitárias, ao mesmo tempo que implementa medidas para minimizar os danos aos civis e às instalações civis”, disse o ministério na noite de quinta-feira.
A audiência de quinta-feira ocorreu depois de a África do Sul ter solicitado novas ordens provisórias para evitar “danos irreparáveis”, enquanto o tribunal aprecia o seu caso principal, acusando Israel de genocídio em Gaza. Espera-se que os juízes levem anos para chegar a uma decisão nesse caso.
Em Janeiro, o tribunal concluiu, num julgamento provisório, que havia um risco de violação dos direitos do povo palestiniano à protecção contra o genocídio.
Ordenou a Israel que “tomasse todas as medidas ao seu alcance” para desistir de matar palestinianos em violação da convenção do genocídio, para prevenir e punir o incitamento ao genocídio e para facilitar a prestação de “serviços básicos urgentes”.
Em Março, um painel de juízes do tribunal, através de novas medidas provisórias, ordenou que Israel permitisse o acesso desimpedido de ajuda alimentar a Gaza, numa decisão unânime que alertou que “a fome está a instalar-se”.
Na quinta-feira, os representantes da África do Sul referiram-se repetidamente a essas decisões, que afirmaram que Israel não tinha cumprido, e argumentaram que o fracasso da comunidade internacional em fazer cumprir as decisões deu a Israel a sensação de que poderia agir com impunidade.
Os advogados explicaram como o ataque a Rafah cortou os dois principais pontos de entrada para a ajuda humanitária, fechou os restos debilitados do sistema médico e forçou centenas de milhares de pessoas a fugirem para norte, para partes de Gaza que estavam agora bombardeadas. terrenos baldios com pouco abrigo ou serviços.
A advogada Adila Hassim disse: “Nestas circunstâncias, o impedimento da ajuda humanitária não pode ser visto como outra coisa senão o apagamento deliberado da vida palestina. Fome ao ponto da fome, obstrução da ajuda face à fome e assassinato de pelo menos 200 trabalhadores humanitários.
“Para que as ordens anteriores do tribunal sejam eficazes, para a prestação de ajuda humanitária com urgência e em grande escala, Israel tem de receber ordens para parar a sua ofensiva militar.”
Israel, que atacou a alegação da África do Sul de ter violado a convenção do genocídio de 1948, chamando-a de infundada, apresentará a sua resposta numa audiência na manhã de sexta-feira.
Afirma que a campanha em Gaza é uma guerra de autodefesa, depois dos ataques transfronteiriços do Hamas, em 7 de Outubro do ano passado, terem matado cerca de 1.200 pessoas, a maioria civis. Cerca de 250 outras pessoas foram feitas reféns.
Em argumentos anteriores, Israel disse que respeitava o direito humanitário internacional, argumentou que a utilização pelo Hamas de civis como escudos humanos contribuiu para o elevado número de mortos e disse que intensificou a ajuda humanitária conforme ordenado pelo TIJ.
O governo de Israel, que prometeu “destruir” o Hamas, afirma que a incursão em Rafah é necessária porque os combatentes estão abrigados entre os civis que fugiram para lá por ordem israelita.
No entanto, a operação terrestre foi contestada até mesmo pelo aliado mais próximo de Israel, com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, a afirmar no início desta semana que Washington não tinha visto um “plano credível” para proteger os civis.
Blinken também alertou que o actual curso da campanha militar israelita ameaçava criar uma insurgência ou um caos violento em Gaza.
Tanques enviados para o campo de refugiados de Jabaliya, no norte de Gaza, na quinta-feira, foram atacados com foguetes antitanque e morteiros, sublinhando os desafios enfrentados por Israel, apesar das suas vantagens em armamento e controlo de todas as fronteiras terrestres e marítimas.
Os combates foram tão intensos que cinco soldados israelenses foram mortos num incidente de fogo amigo.
Os combates e as mortes em Jabaliya ocorreram meses depois de os militares israelitas terem afirmado, no final de Dezembro, que já se aproximavam do “controlo operacional total” do norte. As forças israelenses criaram uma linha de postos de controle que, na verdade, isola a cidade de Gaza e áreas vizinhas do sul.
As forças israelenses bombardearam fortemente Rafah na quinta-feira, sem avançar no terreno. Cerca de 600 mil pessoas fugiram para outras partes de Gaza, a maioria delas já deslocadas várias vezes desde que Israel lançou a sua guerra.
O chefe de ajuda da ONU, Martin Griffiths, alertou que os stocks de alimentos estavam a esgotar-se depois do ataque a Rafah ter efectivamente cortado as importações de ajuda através das duas passagens do sul que eram os principais pontos de entrada. Griffiths disse que a operação humanitária estava “completamente paralisada”, informou a Reuters.
A ONU, Israel e os EUA concordaram há semanas que a ajuda teria de atingir os níveis pré-guerra de 500 camiões por dia para sequer começar a responder à escala das necessidades. Os números da ONU mostram que, nos últimos 10 dias, apenas seis camiões conseguiram atravessar.
Os EUA ancoraram um cais flutuante temporário numa praia no norte de Gaza, e a ONU está a finalizar planos para distribuir ajuda enviada desta forma, mas é menos eficiente e muito mais dispendiosa do que entregá-la em veículos através de passagens fronteiriças controladas por Israel.
O porta-voz adjunto da ONU, Farhan Haq, disse: “Para evitar os horrores da fome, devemos usar a rota mais rápida e óbvia para chegar ao povo de Gaza. e para isso precisamos de acesso por terra agora.”
The Guardian
Jornalista e Advogado. Especialista em política nacional e bastidores do poder. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
