A tragédia recente envolveu o perfil “@choquei” e a disseminação de notícias falsas escancara uma ferida profunda nas redes sociais: a força implacável das notícias falsas e suas consequências devastadoras.
Tudo começou com uma mentira: a invenção de um romance entre o humorista Whindersson Nunes e uma jovem de 22 anos.
Rapidamente, essa “fake news” se propagou como um vírus, alimentada pelo perfil “@choquei”, conhecido por seu histórico de divulgação de informações infundadas.
O que se seguiu foi um bombardeio virtual impiedoso contra uma jovem, culminando em sua trágica decisão de tirar a própria vida.
No entanto, não se trata de um caso isolado.
Milhares de pessoas sofrem diariamente ataques virtuais baseados em mentiras e notícias falsas, as diabólicas fake news.
As consequências são incalculáveis: danos emocionais profundos, danos destruídos, e, como vimos, até mesmo a perda de vidas inocentes.
As maldosas fake news exploram vulnerabilidades humanas básicas.
Elas se apresentam como verdades absolutas, apelando para emoções fortes como o medo, a raiva e a indignação.
Muitas vezes, utilizam linguagem sensacionalista, imagens impactantes e fontes duvidosas para mascarar sua falsidade.
O algoritmo das redes sociais, projetado para engajamento lucrativo, acaba se tornando um terreno útil para a disseminação dessas mentiras.
É aqui que devem as autoridades legislar adotando um novo marco civil dos algoritmos, bandeira já levantada pelo Blog do Esmael em outros carnavais, medida que tem tudo a ver com o controle da mercantilização da informação.
Portanto, o Blog do Esmael entra nesse estratégico debate com conhecimento de causa.
Quanto mais polêmica e emocional a notícia, maior sua viralização, independente de sua veracidade.
É nisso que se assenta o atual modelo de autorregulação defendido pelo governo na Lei das Fake News tramitando no Congresso, por exemplo, onde prevalece o business a qualquer custo.
No entanto, o poder público não pode agir com base no populismo penal e no fetiche punitivista.
Não pode o Estado, de afodadilho, criar um tribunal de exceção que pode acabar punindo o acesso da sociedade à informação quando a conduta, como essa do perfil @choquei, pede uma individualização desse reprovável comportamento.
Diz o ditado popular que ‘não se joga a criança com água suja da bacia‘, qual seja, não pode o governante e o legislador generalizar o caso específico do perfil @choquei como se fosse uma regra praticada por todos os brasileiros.
A seguir, leia a manifestação do ministro Silvio Almeida, dos Direitos Humanos e da Cidadania:
“Em menos de um mês este é o segundo caso de suicídio de pessoa jovem – e que guarda relação com a propagação de mentiras e de ódio em redes sociais – de que tenho notícia. Tragédias como esta envolve questões de saúde mental, sem dúvida, mas também, e talvez em maior proporção, questões de natureza política. A irresponsabilidade das empresas que regem as redes sociais diante de conteúdos que outros irresponsáveis e mesmo criminosos (alguns envolvidos na politica institucional) nela propagam tem destruído famílias e impossibilitado uma vida social minimamente saudável. Por isso, volto ao ponto: a regulação das redes sociais torna-se um imperativo civilizatório, sem o qual não há falar-se em democracia ou mesmo em dignidade. O resto é aposta no caos, na morte e na monetização do sofrimento.”
Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
Esse caso infeliz abriu a brecha que esse ministro identitário e desocupado queria para cagar regras em cima de redes sociais a fim de mostrar algum serviço ao chefe.