O jornalista Ricardo Cappeli faz uma análise do debate promovido pela TV Globo com sangue frio. “Temos que trabalhar dobrado para evitar um desastre histórico no domingo”, recomenda.

ANÁLISE DO DEBATE COM SANGUE FRIO

Ricardo Cappelli*

Bolsonaro manteve sua estratégia que vem dando certo. Ao decidir não ir evitou riscos e reforçou sua imagem de anti establishment. São os candidatos do sistema contra aquele que repudia tudo isso. Pode ser maluco, de bobo não tem nada.

Todos que bateram no PT e colocaram a corrupção no centro, como o “Coringa Bêbado”, fizeram campanha para o coiso.

Não houve um vencedor. Debate morno, insosso, de dar sono.

Boulos fez sucesso na bolha da esquerda. Seu discurso é apenas para convertidos, comunica zero com o povo.

Haddad foi bem, defendeu feitos dos governos do PT. Em alguns momentos passa a impressão de ficar na dúvida se responde como Fernando Haddad ou como Haddad é Lula.

Ciro se mostra preparado mas tem dificuldade de comunicação com o povo. Usa uma linguagem inadequada, muito sofisticada.

Marina encarna um personagem implicante, dona da verdade com uma voz antipática. Alckmin é chuchu mesmo.

Com o povo saturado e com candidatos sem inspiração, foi um jogo de zero a zero.

O Datafolha mostrou que a curva do Capitão continua apontada para cima. Temos que trabalhar dobrado para evitar um desastre histórico no domingo.

*Ricardo Cappelli é jornalista e secretário de estado do Maranhão, cujo governo representa em Brasília. Foi presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) na gestão 1997-1999.

Esmael Morais

Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.