Áudio polêmico que fundamentou o afastamento do juiz Eduardo Appio: assista, leia e dê sua opinião!

Um vídeo polêmico divulgado com exclusividade pela emissora de extrema direita Jovem Pan foi utilizado como base para o afastamento do juiz Eduardo Appio da 13ª Vara Federal do Paraná pelo Conselho do TRF4. A Jovem Pan, que já recebeu multas por disseminação de fake news, gerou dúvidas em relação à autenticidade do material apresentado como prova contra o juiz.

O Blog do Esmael obteve informações que podem trazer reviravoltas nesse caso do afastamento do juiz Appio de Curitiba. De acordo com um especialista consultado pelo site, a voz semelhante ao juiz pode ser uma simulação de software baseada em inteligência artificial e não necessariamente do magistrado afastado. A confirmação dessa hipótese pode ser obtida através de uma perícia técnica, além do testemunho do próprio juiz Appio.

O vídeo com a suposta voz do juiz da Lava Jato foi recebido com ceticismo no meio jurídico, uma vez que as recentes decisões de Eduardo Appio teriam causado grande apreensão entre os integrantes lavajatistas do TRF4.

No entanto, no contexto político, esse áudio controverso foi visto como algo “imaturo” e inexistente até mesmo em um ambiente como um “grêmio estudantil” no ensino médio.

Assista o vídeo publicado pela Jovem Pan [após o vídeo, o texto continua…]

Abaixo, apresentamos a transcrição da ligação telefônica que levou ao afastamento de Appio:

Voz 1: Fernando Gonçalves Pinheiro, o senhor pode pode ligar novamente pra cá, não não há problema nenhum, eu só preciso eh… que o senhor passe eh… o telefone ou passe o contato pro pro doutor Marcelo Malucelli em relação aos extratos aqui do imposto de renda referente aos filhos, é uma coisa do passado, é um resíduo do passado, que ele tem um crédito que pode abater no imposto de renda, pode computar em favor.

Voz 2: ‘Hum’ entendi, mas olha me, me desculp…

Voz 1: (Incompreensível)

Voz 2: Me desculpe, o senhor tá ligando sem ID do chamador, eu ‘num’ ‘num’ não faço ideia quem seja.

Voz 1: ‘Ah’ mas o s… o senhor, tudo bem. Mas consta o senhor aqui como sendo um dos filhos e consta aqui o seu número. Então nós estamos ligando pra isso.

Voz 2: ‘Hum’ mas assim, eu não eh… essa história tá bem estranha, viu? Me desculpe, com todo respeito, mas eh… se o Marcelo…

Voz 1: Como é que eu teria o seu telefone aqui eh… é uma questão só de imposto de renda. Ah se o senhor quiser eu ligo diretamente pro seu pai, não tem problema ligo (incompreensível)…

Voz 2: (Incompreensível)

Voz 1: Não há problema nenhum.

Voz 2: Então, então acho melhor o senhor fazer isso, né?

Voz 1: Então eu faço isso, ligo diretamente pro seu pai e faço isso, eu só não queria incomodar, que aqui consta o seu número, seu nome, seu CPF e a questão de resíduos do passado de despesas médicas, a ideia era não incomodar. Mas se o senhor prefere assim, liga… nós ‘tamo’ só utilizando aqui um sistema aqui via Skype pra economizar valores da Justiça Federal. Não não há não há… se não aparece é só por isso. Mas eu ligo pra ele diretamente, não há problema nenhum.

Voz 2: É, sim, é que o senhor ligou e falou…

Voz 1: (Incompreensível)

Voz 2: O senhor ligou e falou, eu gostaria de falar com o Marcelo Malucelli, agora o senhor tá falando que aparece aí que eu sou filho. Então assim, fica fica meio ambíguo, né? Até ah…

Voz 1: É ah… o contato que eu tenho do do do doutor Marcelo Malucelli deve ser um contato antigo, aparece o seu telefone, então por isso que eu li… nós estamos ligando…

Voz 2: Não, esse número nunca foi do Marcelo Malucelli, senhor, me me perdoa. E também, assim, eh… eu eu faz muito tempo já que eu não também não não tenho qualquer tipo de cooperação de convênio junto a justiça federal por conta eh… de dependência de servidor. Eu já sou maior de idade faz tempo e ‘num’ não tenho convênio algum.

Voz 1: Não, sim, sim, mas aqui… sim, sim, isso aqui é uma data antiga, eh… o senhor tem vinte e oito anos de idade, isso aqui deve ter feito de coisa de mais de dez anos atrás, com certeza, dez, quinze anos atrás. Pelo menos aqui as datas que se refere aqui, dois mil um, dois mil e dois, isso é coisa antiga.

Voz 2: Ah, então tá bom. Então o senhor entra em contato com ele, beleza?

Voz 1: Mas se o senhor prefere eu ligo pro seu pai diretamente, eu só não gostaria de incomodá-lo, só isso.

Voz 2: Tá bom, claro. Pode ligar então. Faça o que o que for melhor.

Voz 1: Então eu ligarei, digo que eu falei com o senhor, digo que falei com o senhor e que o senhor me autorizou a ligar pra ele, incomodá-lo no próprio tribunal.

Voz 2: Ah, pode pode falar. Incomodá-lo! Qual é o nome do senhor mesmo? Fernando Pinheiro Gonçalves, né?

Voz 1:Isso.

Voz 2: Ah, tá.

Voz 1: Pode, pode chamar aqui no setor de saúde que nós estamos aqui.

Voz 2: Setor de saúde.

Voz 1: (Incompreensível)

Voz 2: Setor de saúde, Fernando Pinheiro Gonçalves. Tem certeza que esse é o nome do senhor?

Voz 1: Tenho certeza absoluta.

Voz 2: Então tá bom.

Voz 1: E o senhor tem certeza que não tem aprontado nada?

Voz 2: Ah agora tá, tá certinho. Aprontado?

Voz 3: Meu Deus! Li…

(Termo de transcrição SEI 6595089 do processo SEI 0003142-16.2023.4.04.8000; doc. 6642989)

Essas informações são fundamentais para compreender o contexto e as controvérsias em torno do afastamento do juiz Eduardo Appio. Recomendamos que você assista ao vídeo e leia atentamente a transcrição do telefonema para formar sua própria opinião sobre o caso.

Para mais detalhes e informações complementares, fique ligado no Blog do Esmael para encontrar notícias atualizadas sobre o assunto.

Aqui você lê a íntegra do relatório do TRF4.

LEIA TAMBÉM

• GOLPE: Conselho do TRF4 afasta juiz Eduardo Appio da 13ª Vara de Curitiba em ato político questionável
• Novo juiz da Lava Jato remove sigilo de 9 anos em sindicância sobre grampos ilegais em cela de Alberto Youssef
• URGENTE: Juíza Substituta Gabriela Hardt pede remoção da Lava Jato após cassação de Deltan Dallagnol