Nunes Marques mantém suspensão do X (antigo Twitter); Plenário do STF decidirá o futuro da rede social no Brasil
A expectativa de que o X, antigo Twitter, voltasse a ser acessível no Brasil antes do segundo turno das eleições municipais de 2024 parece estar bastante distante. O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu manter a suspensão da rede social, uma decisão tomada no contexto dos inquéritos sobre milícias digitais e atos antidemocráticos.
A suspensão da plataforma foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, após o bilionário Elon Musk, dono do X, descumprir ordens judiciais relacionadas às investigações.
O Partido Novo recorreu ao STF, solicitando a suspensão da decisão de Moraes, sob o argumento de que a medida viola a liberdade de expressão e prejudica o processo eleitoral.
A ação, registrada sob o número ADPF 1.188, questiona não apenas a suspensão do X, mas também o bloqueio de ativos da Starlink, outra empresa de Musk, responsável por serviços de internet via satélite no Brasil.
Segundo o Partido Novo, a suspensão afeta diretamente a população brasileira, ao limitar o acesso à informação e à livre expressão, além de prejudicar áreas remotas, que dependem da internet fornecida pela Starlink.
Apesar do pedido do partido, Nunes Marques optou por remeter o caso ao Plenário do STF, o que posterga a solução do impasse para um momento posterior às eleições municipais.
Essa decisão de Nunes Marques é interpretada como uma forma de dividir a responsabilidade sobre um tema delicado, que envolve questões de liberdade de expressão, soberania nacional e as repercussões internacionais da medida.
O julgamento, no entanto, pode ser retardado indefinidamente, caso algum dos ministros peça vistas do processo, prolongando a suspensão da rede social até 2025.
O cerne da questão envolve o uso do X para obstruir investigações sobre milícias digitais e incitar crimes. Moraes, em sua decisão, destacou o papel da plataforma na disseminação de informações falsas que poderiam comprometer a integridade das eleições.
Para evitar que a rede social continue a ser utilizada para esses fins, Moraes impôs uma multa de R$ 50 mil para quem utilizar VPNs para acessar o X durante a suspensão.
Além do X, a Starlink também foi envolvida na disputa judicial, com o bloqueio de contas bancárias e ativos de suas subsidiárias no Brasil.
Moraes justificou essa ação como uma medida preventiva para impedir que as empresas de Musk operem à margem da lei, comprometendo o andamento das investigações.
O STF será, portanto, o palco do debate sobre até onde o Judiciário pode ir para proteger a ordem pública sem violar direitos fundamentais, como a liberdade de expressão.
O caso também coloca em discussão os limites do uso de plataformas digitais no contexto eleitoral e os riscos associados à manipulação de informações para fins políticos.
A definição da pauta do julgamento ficará nas mãos do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, e a expectativa é de que o tema seja amplamente discutido. A tendência é que o X volte após as eleições, se voltar…. Ou seja, Elon Musk, dono da rede social, pode ficar sem operar no Brasil durante as eleições 2024.
Leia também no Blog do Esmael: STF aceita aditamento em ADI contra privatização de escolas no Paraná; TSE prepara combate ao uso indevido da IA nas campanhas de 2026; Eduardo Appio: Elon Musk mandou o Direito para o espaço
Jornalista e Advogado. Especialista em política nacional e bastidores do poder. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
