Relator da investigação, Mendonça conduz o caso e, ao mesmo tempo, aparece entre os ministros cujas relações com Vorcaro passaram a ser questionadas.
André Mendonça passou a ocupar os dois lados da mesma crise. De um lado, é o relator da investigação do caso Master no STF. De outro, aparece entre os ministros cujo relacionamento com Daniel Vorcaro passou a ser questionado a partir das mensagens divulgadas.
A posição é delicada por definição: o relator conduz atos do processo, decide diligências e apresenta o relatório ao plenário. Simultaneamente, seu nome aparece em material que está no centro da própria apuração.
Na sessão desta terça, Alexandre de Moraes acusou Mendonça de usar a Polícia Federal para tentar incluí-lo em uma investigação. Mendonça negou irregularidade e afirmou que o relatório da PF justificava as providências adotadas.
O choque entre os dois não é apenas pessoal. Ele envolve a condução da investigação, o uso da Polícia Federal e o grau de participação de cada ministro no caso.
A sessão terminou sem decisão sobre a investigação de Moraes. O pedido de vista de Flávio Dino interrompeu a análise. Segundo a cobertura da sessão, Mendonça, Fux e Cármen Lúcia votaram pela separação dos casos. Moraes, Gilmar e Zanin votaram pela reunião. Kassio declarou impedimento. Toffoli declarou suspeição.
Segundo apuração do Blog do Esmael, o material extraído pela PF menciona convites para eventos do Instituto Iter, fundado por Mendonça, e conversas sobre encontros com o ministro. Nada disso prova, por si só, crime ou influência sobre decisão judicial.
O caso segue aberto. Não houve decisão sobre a investigação de Moraes, não houve arquivamento e não houve conclusão sobre as mensagens de Vorcaro.
Continue acompanhando essa treta pelo Blog do Esmael.
Jornalista e Advogado. Especialista em política nacional e bastidores do poder. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
