Flexa Ribeiro, do PSDB, confirma isolamento da velha mídia.
O cargo será destinado a Flexa, depois de constatado que os senadores do PSDB foram fiéis! na eleição de Renan.
Renan Calheiro derrotou Pedro Taques (PDT-MT) por 56 votos a 18. Dois parlamentares anularam o voto e outros 2 votaram em branco.
Pela manhã este blog registrou que, se os tucanos fossem fiéis, ganhariam a secretaria que vai administrar este ano R$ 3,5 bilhões. O PMDB ameaçava indicar o senador paranaense Sérgio de Souza para o cargo.
Resumo da ópera: Nem os tucanos suportam mais o Partido da Imprensa Golpista (PiG), que ficou falando sozinho contra a eleição do peemedebista.
24 de fevereiro de 2013 em 16:52
Neste converse todo, por conta da falta de visão e compreensão dos fatos, joga-se perolas aos porcos, Pergunto?
Não se fala dos corruptores
Muito menos do nosso Judiciário, considerado um dos mais corruptos do mundo, segundo um relatório do Banco Mundial.
Por esta e outras os diálogos nos levam a uma discussão simplista, uns psdbistas, outros petistas, outro demonistas, etc. etc, setorizando, mas esquecendo que todos os poderes e poderes estão interligados entre si, é a típica sociedade edonísta, egoísta e aonde muitos, muitos mesmo só querem levar vantagens em tudo.
2 de fevereiro de 2013 em 12:53
Nenhum “tucano” aqui falou que o PSDB ou o DEM vota melhor que o PT, nenhum. O que está se comentando é o absurdo de um cara como o Renan Calheiros voltar à presidência do senado. Mais absurdo ainda é gente que defendeu a eleição dele, inclusive o respeitado Dr. Esmael.
Infelizmente fizeram a escolha errada, novamente. O senador Pedro Taques era um candidato muito melhor, o discurso dele foi brilhante. Mas, infelizmente, a política brasileira é suja em todas as suas nuances. E tem gente que aplaude.
2 de fevereiro de 2013 em 15:16
Não defendi, nem votei no Renan. Quem votou no Renan foi o PSDB, que chifrou a velha mídia.
2 de fevereiro de 2013 em 15:22
O PSDB, o PT, e quase todos os outros partidos. Ninguém chifrou ninguém. É apenas a sujeira da política. A velha mídia não foi chifrada. O povo brasileiro foi chifrado, novamente. Por 56 senadores.
2 de fevereiro de 2013 em 11:34
S.O.S
Urgente, urgente… alguem pode dar uma fluoxetina pro LUIZÃO? O hôme tá surtado hahahah
2 de fevereiro de 2013 em 17:02
hahahahahahahahahah… Estou mesmo,SURTADO, e dai…?kkkkkkkkkkkkkkk, EU QUERO Q ESSA TUCANADAS DO DEMO, SE EXPLODA!!!!KKKKKKKKKKKKKKKK… SOU MALUCO BELEZA!!
2 de fevereiro de 2013 em 10:34
Esmael, desde que comecei a ler seu blog passei admirar você, apesar de muitas vezes não concordar com seus comentários e opniãoes.
Porém agora mal posso acreditar no que li. Você defendendo o Renan Calheiros… Triste.
2 de fevereiro de 2013 em 11:20
Não defendi Renan. Nem tenho voto no Senado. A questão é que a velha mídia foi chifrada pelos tucanos. É isso.
2 de fevereiro de 2013 em 12:06
É verdade Esmael…!Bem lembrado cara!! quem te conhece sabe q vc ñ defendeu,ñ defende larapio!!! Mas atucanadas do DEMO, são asim mesmo…! Eles distorcem o assunto… Eles defenderam o Renam no senado, e dizem q foram os outros!!! KKKKKKKKKKKKKKK… E avéia midia foi chifrada sim!! pelos tucanos do DEMO!!
E eu me enganei quando me referi a câmara, em meus comentários anteriores.
corrijo agora; FOI NO SENADO…! FORAM OS SENADORES !QUEM VOTARAM NO RENAM PRESIDENTE DO SENADO…! E NÃO A CAMARA DE DEPUTADOS, COMO EU DISSE ANTES…! NÃO FORAM OS DEPUTADOS, QUEM VOTARAM NO RENAM! FORAM OS SENADORES!!
UM ABRAÇO ESMAEL!!
2 de fevereiro de 2013 em 09:54
NADA COMO D’ANTES
Não se faz grande imprensa (ou PIG se preferir) como antes. Foi o tempo que a grande imprensa agia abraçada com o poder governamental e com os políticos poderosos.
Vem u aqui e aplaude que a grande imprensa não conseguiu derrubar um corrupto de marca maior. Merece aplauso isto? Só pra cara deste, me perdoem pois não sou de baixar o nivel, mas este que escreveu o comentário falando isto só pode ser INBECIL.
Vem outro e diz: to rindo que o Procurador Geral da República não conseguiu derrubar o corrupto. Salve, gnhamos. E ele se orgulha e ri disto.
Nao demora (lá em são paulo ito já ocorre) estes mesmos que outrora combatiam, hoje elogiam a esperteza do Maluf, a caa de pau do Collor (opa, este já é chamado em BSB de paladino da esquerda.
A que ponto chegamos, onde foi parar os valores de antanho.
2 de fevereiro de 2013 em 00:09
Renan acusado de 3 crimes no Supremo que deverá acatar a denúncia; já renunciou em 2007 por falcatruas; agora novamente eleito pela canalha geral no Congresso como “Presidente Chefe-Mór” da quadrilha. Bem, o povo quiz assim, afinal quem o elegeu e elegeu os que o elegeram? Como pode esse canalha, que não difere em nada dos “pares” que o elegeram, discursar e citar a palavra “ética”? Nessa hora, melhor ser surdo!
1 de fevereiro de 2013 em 23:03
Amigos , vou colocar abaixo uma lista com os presidentes da camara e do senado durante o perido em que o PSDB-DEM-PPS esteve no poder. Se não ficar clara , desculpem. A pesquisa demorou uns 20 minutos no site da camara.
Ano Presidente da camara
95 LUIS EDUARDO MAGALHÃES
96 LUIS EDUARDO MAGALHÃES
97 LUIS EDUARDO MAGALHÃES
98 MICHEL TEMMER ( apos a morte do Luis Eduardo)
99 MICHEL TEMMER
00 MICHEL TEMMER
01 AÉCIO NEVES
02 AÉCIO NEVES
ANO PRESIDENTE DO CONGRESSO
95 JOSE SARNEY
96 JOSE SARNEY
97 JOSE SARNEY
98 ANTONIO CARLOS MAGALHÃES
99 ANTONIO CARLOS MAGALHÃES
00 ANTONIO CARLOS MAGALHÃES
01 ANTONIO CARLOS MAGALHÃES
02 EDISON LOBÃO ( apos a renuncia do ACM)
Não precisa ser muito esperto para perceber que os ilustres mandatarios acima foram eleitos pelos partidos que tinham a maioria dos votos. Qual a diferença entre o voto que elegeu o Sarney e o ACM naquela epoca para os de agora, principalmente por que muitos dos votantes atuais , votavem naquela epoca, Alvaro Dias , nosso guardião e paladino dos bons costumes e das boas praticas politicas , inclusive.
O PSDB-DEM-PPS e mais a montoeira de partidos agregados com certeza os elegeram por motivos diferentes dos que elegem o Renam agora?
So tinha gente boa naquele tempo ao contrario de agora ? O sarney mais novo de certo era melhor que o sarney mais velho ? E o Renam com certeza é mais picareta que o ACM?
Sabe a diferença que eu acho ? Infelizmente o poder critico da imprensa. Naquela epoca , era todos bons moços, democratas , e hoje são todos piratas. Porem as biografias são mais ou menos as mesmas , então por que esse chororô todo.
Não defendo picaretagem de ninguem e se fez , tomara que pague , mas sou terminantemente contra a obtusidade , o preconceito e os “a priori” da vida , principalmente na Politica
1 de fevereiro de 2013 em 22:20
Cadê o Exército???
Cadê o Militarismo para dar um golpe na corrupção brasileira???
Ah! ia me esquecendo:
O lula e FHC sucatearam o exército para não correrem o risco de serem queimados em praça pública.
TUDO FARINHA DO MESMO SACO!!!!!
E COM POVO SEM VERGONHA E SEM CARÃTER
1 de fevereiro de 2013 em 22:18
kkkkkkkkkkkkk,hahahahahahahahah, pra mim ficou bem claro,e cristalino q apalavra do GURGEL vale menos doq titica de galinha,cracracracracracra,quaquaquaquaquaqua, eita mas q risada estranha essa minha!!
1 de fevereiro de 2013 em 21:18
Defender um cara que comprovadamente tentou se justificar com notas falsas e notas frias?
Brasileiro é tudo burro mesmo. Pior é essa esquerda, nojenta, se rebolando no poder.
1 de fevereiro de 2013 em 21:38
Não existe coisa mais corrupta no país que a imprensa. Pode acreditar.
1 de fevereiro de 2013 em 21:52
Uma coisa não anula a outra, não é elegendo um corrupto em uma casa de governo que combatemos qualquer tipo de corrupção. Defender CANALHAS como o Renan apenas demonstra falta de ética, o cara é comprovadamente bandido, por Deus cara, o que mais ele tem que fazer pra ir preso?!
Já foi investigado, comprovado….e vocês defendem ele?! Porra!
2 de fevereiro de 2013 em 00:56
MAS, MAS!
Mas Alx, virou moda agora justificar um erro com outro. Se critico um ato ilicito aqui, logo alguem diz: vc errou primeiro, logo sou inocente.
E o pior de tudo: compromete a imagem de progressistas minimamente honestos e étios, que acabam sendo confundido com a vassalagem ao governo
2 de fevereiro de 2013 em 10:15
Vcs defedem ele???mas como? eu ñ votei no cara!!! se alguem defende o cara,ou defendeu!!?? Foi a própria camara de deputados, q votaram nele pra presidente da camara!!!Entao os vcs,a q vc se refere, alex…? Sao os deputados… Logo se alguem defendeu o RENAM CALHEIRO!!? FORAM OS DEPUTADOS!!!
Temos q tomar cuidado para ñ generalizar as coisas.
Talve Alex ,vc seja um tucano do DEMO,revoltado pelas derrotas de seus candidatos, e, ainda por cima tem q engolir o PT NACAPITAL… FAZER OQ? NEM TUDO SAI COMO A GENTE QUER??
2 de fevereiro de 2013 em 10:19
E MAIS…Ñ me venha com conversa mole dizendo q ñ tem nada aver uma coisa com outra…?? POIS TEM MUITOS LADROES CORRUPTOS NO PARANà E Q VCS FAZEM VISTAS GROSSAS!!!
2 de fevereiro de 2013 em 11:38
PERDAO GENTE… Foi no SENADO da republica…E nao na CAMARA como eu disse!!
2 de fevereiro de 2013 em 12:55
Tucano do Demo? Longe disso, eu sou apenas um cara insatisfeito com a situação política nojenta, e blogs como o Esmael, jogando o cara por cima apenas pra ser “contra” a imprensa é ridículo.
Quanto a culpa, a culpa é 100% do povo e de quem defende pessoas assim, o cara foi eleito pelo senado, porque tem pessoas que ainda falam “antes ele que fulano de tal que é do partido X, Y, Z”
2 de fevereiro de 2013 em 00:17
Desculpe, mas não existe essa coisa de “isso” é mais corrupto que “aquilo”. Corrupto é corrupto e só. Nada além; nada “mais” ou “menos”. Tudo igual, nivelado por baixo, bem baixo mesmo.
2 de fevereiro de 2013 em 10:28
E VC ALEX, Ñ É BURRO??VC QUER O Q?? ATUCANADAS DO DEMO VOTARAM EM PESO NO HOMEM!!!QUEM É Q É MAIS BURRO NESTA ESTORIA???
2 de fevereiro de 2013 em 12:58
Não, veja que em momento algum defendi os tucanos, eles tem o costume de ser derrotados por sua própria estupidez. Agora, continuar culpando a direita pelos problemas do Brasil, que esta a dez anos sob os braços da esquerda, isso sim é de uma estupidez completa… Não condeno o PT, veja, conheço ótimos petistas, o problema é que a cúpula do partido é absolutamente podre. Veja o Genuino: ele foi condenado pelo STJ. A instancia suprema da justiça no Brasil, acima do STJ apenas Deus. O que fizemos? Demos uma banana pro STJ, admitimos que a justiça não funciona, ignoramos o julgamento e premiaram o cara com outro cargo. Genial em?
1 de fevereiro de 2013 em 20:00
Parabéns ao Renan… grande articulador… o PIG achava que tinha matado o cara e ele ressurge das cinzas.
1 de fevereiro de 2013 em 18:21
Votos distribuidos por região (total 81 senadores)
Sul 9 votos
SE 12 votos
CO 12 votos
N 21 votos
NE 27 votos
1 de fevereiro de 2013 em 17:51
Imprensa? Que imprensa? E o Brasil lá tem imprensa, sô! Tem alguns blogs que valem a pena, um ou dois jornais online que ainda dá para confiar e olhe lá! O resto é sujeira, interesses escusos e politicalha, na mais mesquinha acepção da palavra.
1 de fevereiro de 2013 em 17:25
UM MINUTINHO SÓ!
Pera aí…. não creio no que li. Então ser contra e denunciar o Renan Calheiros é atender o interesse da grande imprensa? A que ponto chegamos (ou melhor, chegaram, pq eu ontinuo pobre e na trincheira).
E não venham me dizer que li errado. Vou colar o final do texto:
”
Resumo da ópera: Nem os tucanos suportam mais o Partido da Imprensa Golpista (PiG), que ficou falando sozinho contra a eleição do peemedebista.”
Tudo bem não morrer de amores pelo outro candidato, mas é no conteúdo do que escrevem (e do que lemos) que descobrimos a verdadeira vocação de pessoas. Vassalagem é pouco!
1 de fevereiro de 2013 em 21:41
Vassalagem de quem e com quem?
2 de fevereiro de 2013 em 00:52
De quem consegue defender o Renan. Dificil imaginar sem interesses outros!
1 de fevereiro de 2013 em 17:12
Onde o ufano, Esmael?
Chato pro sen. Ãlvaro Dias que votou em Pedro Taques, mas negociou a primeira secretaria.
Não seria a Imprensa, a dita golpista, capaz de mudar esse resultado que é o retrato preto e branco do fisiologismo.
Argh!