Índice de Tópicos
Vejo na velha mídia a exaltação de uma campanha de boa-fé de empresários chamada Dia do Imposto Zero, que visa “conscientizar a população, o poder público e o varejo a respeito da alta carga tributária paga no Brasil”. Participam da ação lojas de rua, shoppings, restaurantes, prestadores de serviço e postos de combustível.
A edição de 2025 ocorre nesta quinta-feira (29). Mais de 100 mil lojas, em 1,5 mil cidades, venderão produtos com descontos que podem chegar a até 70%, sem repassar tributos aos consumidores. A iniciativa é liderada pela CNDL e CDL Jovem, com expectativa de impactar 2 milhões de consumidores.
Mas a pergunta central que precisamos fazer é: quem se beneficia realmente com o discurso de menos imposto?
O problema não é o imposto, mas seu destino
O problema, caro leitor, não é o imposto em si. É para onde ele vai. O Portal da Transparência revela que 61% do Orçamento da União em 2025 vai para encargos especiais e reservas de contingência. Apenas 39% vai para áreas finalísticas como saúde, educação, trabalho e assistência.
Desses 61%, 47% são destinados ao serviço da dívida interna e 21% para seu refinanciamento. Em outras palavras, quase 70% do que é arrecadado serve para remunerar bancos e fundos de investimento, os grandes credores da dívida pública, que lucram com a maior taxa de juros do planeta (Selic de 14,75%).
Trata-se de um sistema parasitário, onde o Estado é capturado por interesses privados.
O que dizem os dados do próprio governo
Não é opinião. É dado público. Está tudo escancarado no Portal da Transparência.
Depois que os banqueiros e especuladores abocanham o grosso do orçamento, o que sobra — a miséria orçamentária — é repartida da seguinte forma:
- Previdência Social consome 91% dos recursos das áreas sociais
- Apenas 1% da função previdência é direcionado à educação básica
- Administração geral consome 8% dentro da mesma função
O Estado, portanto, é moldado para pagar dívida e reproduzir desigualdades, não para garantir direitos.
Sem imposto, sem Estado
Suponhamos que, de um dia para o outro, os impostos caíssem 70%. Não haveria milagre. A totalidade da arrecadação seria capturada por bancos e especuladores, como PagBank (ligado à Folha) e BTG Pactual (ligado à Veja). O problema não é o imposto em si, mas a estrutura que decide seu destino.
Na era do pleno emprego, como no primeiro governo Dilma, os impostos eram semelhantes aos de hoje. Mesmo assim, havia crescimento econômico, consumo e oferta de trabalho. O que fazia a diferença não era a carga tributária, mas a forma de distribuição do orçamento.
O alvo está errado
O Dia do Imposto Zero mira a população e os pequenos comércios, mas poupa os verdadeiros beneficiários do sistema: os rentistas. Em vez de combater a arrecadação, deveríamos lutar para que os recursos fossem investidos em serviços públicos de qualidade.
Sem impostos, não há Estado. Sem Estado, sem serviços essenciais, prevalece a barbárie.
Seria mais esclarecedor sublevar-se contra quem se apropria do resultado coletivo, e não contra o mecanismo de arrecadação em si.
Jornalista e Advogado. Especialista em política nacional e bastidores do poder. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
