O Projeto de Lei da Misoginia virou alvo de uma ofensiva de desinformação nas redes sociais, segundo levantamento do Observatório Lupa. O estudo aponta narrativas falsas, teorias conspiratórias e até conteúdos feitos com inteligência artificial para atacar o PL aprovado pelo Senado em março de 2026.
Entre 24 de março e 30 de abril de 2026, os pesquisadores reuniram mais de 289 mil publicações no X sobre o tema. Também foram analisados 6,3 mil posts no Facebook, 2,9 mil no Instagram e mil no Threads.
Com esse material, o observatório identificou picos de desinformação, tendências narrativas e padrões de comportamento nas plataformas digitais. O projeto em discussão no Congresso é o PL 896/2023, que define misoginia como a conduta que expressa ódio ou aversão às mulheres.
Se passar na Câmara sem mudanças, o texto inclui a condição de mulher na Lei do Racismo, a Lei 7.716/1989. A pena prevista é de dois a cinco anos de prisão, além de multa, para práticas enquadradas como misóginas.
Segundo a Lupa, o maior pico de engajamento da campanha ocorreu em 25 de março, um dia depois da aprovação da proposta no Senado. O impulso veio de um vídeo publicado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG).
O parlamentar misturou ao PL da Misoginia trechos de outro projeto, o PL 4224/2024, da senadora Ana Paula Lobato, que tratava da Política Nacional de Combate à Misoginia, mas não fazia parte do texto aprovado no Senado.
De acordo com o levantamento, a publicação alcançou ao menos 751 mil visualizações em 24 horas. Depois, o vídeo foi apagado e republicado sem o trecho ligado ao outro projeto.
O estudo também mostra que uma das narrativas mais repetidas nas redes dizia que o projeto limitaria a liberdade de expressão e poderia ser usado para perseguir a direita. Outra versão falsa afirmava que perguntar a uma mulher se ela estava com TPM poderia levar alguém à prisão.
Os pesquisadores registraram ainda boatos sobre demissões em massa de mulheres e até criminalização de trechos da Bíblia. O relatório cita o uso de inteligência artificial para produzir vídeos falsos sobre supostas consequências da proposta.
Entre os nomes mais influentes na circulação desses conteúdos aparecem Nikolas Ferreira, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o vereador paulistano Lucas Pavanato (PL), o comentarista Caio Coppola e a influenciadora Babi Mendes. O relatório também aponta o avanço de termos ligados à cultura redpill, que vende o projeto como ameaça aos homens.
Para os pesquisadores, as postagens ignoram o ponto central da proposta: misoginia, no texto, é tratada como prática discriminatória que provoque constrangimento, humilhação, medo ou exposição indevida por causa do gênero. Ao distorcer esse conteúdo, a campanha empurra o debate público para o terreno da mentira.
Continue acompanhando os bastidores da política e do poder pelo Blog do Esmael.
Leia também no Blog do Esmael: Como identificar fake news política e checar antes de compartilhar; IA entra na eleição antes da campanha oficial; CCS debate critérios contra desinformação nas eleições
Informações diretas da redação do Blog do Esmael.
