Em janeiro, a artista folk Murphy Campbell descobriu em seu perfil do Spotify diversas músicas que não pertenciam ali. Eram músicas que ela gravou, mas nunca as carregou no Spotify, e algo estava errado com os vocais.
Ela rapidamente presumiu que alguém havia retirado as performances das músicas que ela postou no YouTube, criado covers de IA e carregado em plataformas de streaming em seu nome. Executei uma das músicas, “Four Marys”, através de dois detectores de IA diferentes, e isso pareceu apoiar suas suspeitas, com ambos dizendo que provavelmente foi gerada por IA.
Campbell ficou chocada: “Fiquei com a impressão de que tínhamos um pouco mais de verificações antes que alguém pudesse fazer isso. Mas, você sabe, uma lição aprendida aí”, disse ela. A beira. Demorou algum tempo até que Campbell conseguisse remover as músicas falsas: “Eu me tornei uma praga”, disse ela. E mesmo assim, não foi uma vitória completa. Embora as faixas ofensivas pareçam não estar mais disponíveis no YouTube Music ou Apple Music, pelo menos uma ainda pode ser encontrada no Spotify, apenas com um perfil de artista diferente, mas com o mesmo nome. Existem agora vários Murphy Campbells – “Obviamente, fiquei emocionado com isso”, disse o verdadeiro Murphy Campbell.
O Spotify está testando um novo sistema que permitiria aos artistas aprovar músicas manualmente antes que elas aparecessem em seus perfis, mas Campbell está cético depois de ser queimado. “Sinto que, sempre, uma entidade tão grande faz uma promessa como essa aos músicos. Parece que não é o que eles imaginavam, mas ficarei curiosa para experimentar no futuro”, disse ela.
No entanto, este foi apenas o começo do pesadelo de Campbell.
No dia em que um Pedra rolando artigo foi publicado, discutindo o contato de Campbell com imitadores de IA, uma série de vídeos foram enviados ao YouTube por meio do distribuidor Vydia. Esses vídeos não foram postados publicamente e não está claro se alguém além do remetente, que atende por Murphy Rider, os viu. O YouTube se recusou a comentar esta história.
Eles foram usados para reivindicar a propriedade do material em vários vídeos de Murphy Campbell. Campbell recebeu um aviso do YouTube dizendo: “Agora você está compartilhando as receitas com os proprietários dos direitos autorais da música detectada em seu vídeo, querido Corey”. A parte mais confusa é que as músicas no centro dessas afirmações são todas de domínio público, incluindo o clássico “In the Pines”, que remonta pelo menos à década de 1870 e foi regravado por todos, desde Lead Belly até Nirvana (como “Where Did You Sleep Last Night”).
Desde então, Vydia divulgou essas alegações, e o porta-voz Roy LaManna disse que a pessoa que enviou os vídeos foi banida de sua plataforma. Das mais de 6.000.000 reivindicações apresentadas por Vydia através do sistema Content ID do YouTube, 0,02% foram consideradas inválidas, o que LaManna diz ser “para os padrões da indústria é incrível”. Continuando, “nos orgulhamos de fazer isso da maneira certa”.
LaManna também diz que Vydia não tem conexão com Timeless IR ou com as capas de IA que foram carregadas em plataformas de streaming sob o nome de Campbell. Embora o momento seja certamente suspeito, LaManna diz que os dois incidentes são separados.
Vydia recebeu muitas críticas, incluindo, diz LaManna, “ameaças literais de morte” que levaram à evacuação dos escritórios. Campbell não pretende deixar Vydia fora de perigo, mas observa que a culpa não é a única. Os mundos da IA generativa, da distribuição de música e dos direitos autorais são complexos, com múltiplos pontos de falha e oportunidades de abuso. “Acho que é muito mais profundo do que pensamos”, diz Campbell.
The Verge é site parceiro do Blog do Esmael
É uma publicação focada em tecnologia e seu impacto cultural.
