A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, não deixou passar em branco o artigo publicado por Ciro Nogueira (PP-PI) na Folha de S.Paulo nesta quinta-feira (26). De cabeça erguida, mesmo após o ilegal revés do governo no Congresso com a derrubada do decreto do IOF, a ex-presidente nacional do PT reagiu com dureza às críticas do senador, acusando a extrema direita de temer “a polarização da vida real”.
Na publicação, Ciro tenta vender a narrativa de que o Brasil vive um embate entre “Lula e o bom senso”, apresentando o presidente como símbolo de atraso e a oposição, encabeçada por figuras como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ), como alternativa moderna e racional. A estratégia ecoa o discurso da “nova direita”, que tenta descolar sua imagem dos radicais bolsonaristas, sem romper efetivamente com o projeto que apoiou o golpe de 8 de janeiro e os ataques ao STF.
Gleisi, por sua vez, não economizou nas palavras ao desmascarar o argumento do senador. “Que bom senso há em quem destruiu a economia, negou a ciência na pandemia, tentou dar um golpe de Estado e ainda fala em anistia para golpistas?”, questionou a ministra nas redes sociais. Segundo ela, a polarização real não se dá entre ideologias abstratas, mas entre o governo Lula, responsável por criar 3,8 milhões de empregos e elevar a renda das famílias, e o campo político que flerta com o autoritarismo.
Nos bastidores, o recado de Gleisi é interpretado como um alerta ao Centrão e ao próprio Congresso. A ministra, considerada peça-chave na articulação do governo, não apenas defendeu o projeto de poder de Lula, mas também marcou posição diante da ofensiva da oposição, que busca transformar 2026 em um plebiscito disfarçado entre “razão e emoção”, enquanto se esquiva de assumir o legado do bolsonarismo.
A disputa, que já invade os editoriais e as redes sociais, antecipa o tom das eleições de 2026. A oposição se organiza para apresentar nomes como Tarcísio e Flávio Bolsonaro como candidatos “palatáveis”, enquanto o PT aposta na recuperação econômica e no confronto direto com os responsáveis pela crise democrática.
Leia também no Blog do Esmael:
O artigo de Ciro Nogueira e a pronta reação de Gleisi Hoffmann escancaram o verdadeiro embate que se avizinha: não entre abstrações, mas entre dois projetos concretos de país. Um tenta reabilitar o discurso golpista sob o verniz do “bom senso”. O outro, apesar das derrotas pontuais, segue tentando reconstruir o Brasil sob a marca da democracia e da justiça social. A disputa, portanto, está longe de ser desapaixonada. E o Brasil real saberá fazer suas escolhas.
Leia no Blog do Esmael.
Jornalista e Advogado. Especialista em política nacional e bastidores do poder. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
