Um ano depois, a Big Tech superou os populistas do MAGA

Bem-vindo ao Reguladorum boletim informativo para Beira assinantes sobre a tecnologia e os irmãos da tecnologia que estão derrubando a política americana e a administração Trump. Se você ainda não é assinante e está interessado nas aventuras do Vale do Silício na fabricação de salsichas, você deveria fazer isso aqui! É o primeiro trimestre! Certamente o orçamento corporativo permitirá isso.

Precisamente um ano atrás, Steve Bannon, o poderoso e populista podcaster MAGA, ficou emocionado ao ver os CEOs das Big Techs aglomerando-se em torno de Donald Trump. Nos dias anteriores à sua posse, os principais jogadores visitaram Mar-a-Lago, assinando cheques e até aparecendo para sentar-se calmamente atrás dele durante a sua segunda posse. Durante anos, Bannon disse a Jonathan Karl da ABC em uma entrevista, a Big Tech havia minado Trump: Jeff Bezos’ Washington Post haviam feito reportagens críticas sobre ele, por exemplo, enquanto as subsidiárias da Meta e da Alphabet supostamente silenciaram sua presença online. Agora, disse Bannon, eles eram “suplicantes” de Trump, que contratou reguladores do MAGA prontos para destruir essas empresas a qualquer momento. “A maioria das pessoas no nosso movimento vê isto como se o Presidente Trump quebrasse os oligarcas”, gabou-se.

Pivôs ainda menores de posições firmes do MAGA em favor da indústria de tecnologia e a resposta dessa base são reveladores. Em Novembro passado, Trump provocou indignação da direita ao defender a existência de vistos H1-B para trabalhadores estrangeiros altamente qualificados no sector tecnológico, chegando ao ponto de dizer que os trabalhadores norte-americanos careciam de “certos talentos” que impediam a Big Tech de contratar internamente. Embora Trump tenha acabado por reformular radicalmente o sistema de loteria de imigração em um favor mais nativista, a existência continuada do próprio programa de vistos H1-B provocou uma enorme ruptura dentro da MAGAsphere: como poderia Trump deixar entrar qualquer trabalhadores estrangeiros, muito menos implicar que eles eram melhores que os trabalhadores americanos? Que tipo de “América Primeiro” foi que?

Durante décadas, mesmo como empresário, Trump teve um princípio organizacional consistente: as pessoas e as facções devem lutar constantemente entre si pela sua atenção e favor. Aconteceu o tempo todo durante o primeiro mandato de Trump, quando os financistas de Nova Iorque, o establishment republicano, os funcionários de carreira, os filhos de Trump e a ala proto-MAGA lutavam entre si dentro da Ala Oeste. Mas quando Trump regressou à campanha em 2024, os nova-iorquinos estavam exaustos e regressaram a casa, o establishment republicano cedeu a Trump e os responsáveis ​​de carreira estavam todos prestes a ser expurgados. O populismo MAGA tinha vencido, e eles acreditavam, para parafrasear Trump, que ganhariam tanto que se cansariam de vencer. Não é como os populistas não tenho reivindicou território na segunda administração de Trump. O Departamento de Justiça está a conduzir uma guerra jurídica contra os críticos de Trump, o Departamento de Segurança Interna deu ao ICE um mandato amplamente aterrador e o Departamento de Defesa (desculpe, Guerra) raptou um chefe de estado estrangeiro para os LOLs.

Mas, honestamente, há um ano atrás, enquanto observava os CEO do sector tecnológico aplaudirem Trump na Rotunda, eu não esperava que estes “suplicantes” acabassem por convencer Trump a seguir os seus caminhos. Não tenho certeza de como será o próximo ano para o drama interno vindo da Casa Branca. Direi, no entanto, que é muito, muito dizendo que Bannon, que uma vez se gabou de que havia um plano para Trump concorrer a um terceiro mandato inconstitucional, está supostamente de olho em uma corrida presidencial.

Bem, no sentido de o Senado estar em recesso de uma semana, durante a qual acompanharei o drama da Coinbase descarrilando a Lei CLARITY sobre as taxas de juros, antes que o Comitê Bancário do Senado se reúna. Para meu grande pesar, não estou em Davos, onde está o CEO Brian Armstrong e onde parece estar a acontecer a maior parte das negociações. Portanto, se você estiver em alguma reunião privada na Suíça com outros senhores da tecnologia e tiver alguma ideia se haverá um projeto de lei de estrutura de mercado real aprovado no próximo ano, envie-me um e-mail para [email protected] ou pelo Signal em tina_nguyen.19.