É inconstitucional a impressão do voto, declarou nesta segunda-feira (14) o Supremo Tribunal Federal (STF).
A regra que previa nas eleições de 2020 a impressão do voto era de 2015, durante a minirreforma aprovada pelo Congresso Nacional.
Na época, a presidenta Dilma Rousseff (PT) vetou a lei da impressão do voto, mas o Congresso derrubou o veto. Por causa disso, a petista tinha sancionado a lei.
O julgamento da pauta se esgotou às 23h59 de ontem no plenário virtual do STF.
O ministro Gilmar Mendes, relator da ação no Supremo, alegou que a impressão “viola o sigilo e a liberdade do voto”. A maioria da Corte seguiu o relator.
“As impressoras das urnas são internas e servem para imprimir a zerésima, na abertura das votações, e o boletim de urna, em seu encerramento. Portanto, não há como utilizá-la para exibir o voto ao eleitor para confirmação, cortar o voto confirmado e inseri-lo em receptáculo lacrado. Tampouco basta ligar uma impressora qualquer”, relatou Gilmar.
Para Gilmar Mendes, “a impressora precisa ser um equipamento inexpugnável, à prova de intervenções humanas, que jogue o registro do voto em um compartimento inviolável. Se assim não for, em vez de aumentar a segurança das votações, a impressão do registro será frágil como meio de confirmação do resultado e, pior, poderá servir a fraudes e a violação do sigilo das votações. O dispositivo precisa ser mais semelhante a um cofre que imprime do que propriamente a uma impressora”.
O ministro-relator destacou ainda que a impressora poderia ser uma via para hackear a urna, alterando os resultados da votação eletrônica e criando rastros de papel que, supostamente, os confirmassem.
LEIA TAMBÉM
- Bolsonarismo criou a ‘Capitã Cloroquina’ para disputar 2020 enquanto 132 mil morreram por covid
- Confira a lista dos 7 mil inelegíveis nas eleições de 2020, segundo o TCU
- Eleições 2020 sob risco
Bolsonaro quer congelar aposentadorias e atacar seguro desemprego para viabilizar seu ‘Bolsa Família’
O presidente Bolsonaro e o ministro da Miséria, Paulo Guedes, estão planejando cortes nas aposentadorias, pensões, e no seguro-desemprego para investir no Renda Brasil, seu substituto eleitoreiro para o Bolsa Família de Lula.
Eles estudam congelar as aposentadorias e pensões por dois anos além de dificultar o acesso ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), que é uma ajuda aos idosos vulneráveis ou que portadores de necessidades especiais.
O duro é que a reforma na previdência nem bem entrou em vigor, e Bolsonaro quer aprofundar as maldades contra os velhinhos e deficientes.
Outra sacanagem planejada pela equipe de Bolsonaro consiste em cortes no seguro-desemprego. Esta informação foi confirmada pelo secretário Especial de Fazenda do Ministério da Economia, Waldery Rodrigues.
O governo pode aumentar a carência; ou seja, do tempo mínimo de serviço para que o trabalhador tenha direito ao benefício; ou reduzir o número de parcelas pagas.
De uma forma, ou de outra, o governo vai tirar dos pobres para ajudar aos mais pobres. Coisa que o próprio presidente disse ser contra.
Mexer no lucro dos bancos, ou taxar as grandes fortunas, nem se fala… Bolsonaro e Guedes têm mais empatia pelos CNPJs de que pelos CPFs. Mas os CNPJs não votam; esse é o problema.
Com informações de agências.
Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.