O jornal chinês Global Times – principal publicação do Partido Comunista Chinês, em língua inglessa – divulgou a segunda parte da pesquisa anual que cobriu participantes de 33 países na quarta-feira (28/12), que mostrou que a maioria dos participantes dos países ocidentais está insatisfeita com o desenvolvimento atual de seus países, enquanto os da China e muitos países não ocidentais ou economias emergentes estão mais satisfeitos e otimistas em relação ao seu futuro, e muitos participantes, especialmente os do mundo não ocidental, acreditam que a China pode ser um modelo para o desenvolvimento e capaz de desempenhar um papel de liderança para orientar o desenvolvimento global.
A pesquisa, conduzida pelo Global Times Research Center, é divulgada anualmente. De 29 de outubro a 6 de dezembro deste ano, a pesquisa, que incluiu 30 perguntas relacionadas às relações China-EUA, segurança global e desenvolvimento, recebeu mais de 36.000 amostras efetivas de 33 países, incluindo China, EUA, Rússia, França, Reino Unido, Alemanha, Arábia Saudita, Turquia, Egito, Nigéria, Quênia, Paquistão, Índia, Brasil, Argentina, México, Japão, Cingapura, Vietnã, Indonésia e Coreia do Sul.
Satisfação e confiança
A pesquisa mostrou que cerca de 30 por cento dos participantes estão satisfeitos com o desenvolvimento atual de seus países, enquanto mais de 40 por cento não estão satisfeitos, e o restante mantém uma atitude neutra. A maioria dos participantes de países não ocidentais, incluindo China (72%), Arábia Saudita (75%), Emirados Árabes Unidos (69%), Cingapura (67%), Vietnã (57%) e Índia (58%) estão satisfeitos, enquanto os participantes de países europeus, bem como os EUA e seus aliados como a Coréia do Sul e o Japão, em sua maioria, não estão satisfeitos.
A maneira como as pessoas pensam sobre o desenvolvimento de seu país é um indicador que reflete o desempenho da governança geral de um país.
De acordo com a pesquisa, mais da metade do Reino Unido, França, Alemanha e Espanha têm uma visão negativa sobre a situação de desenvolvimento de seus países. A visão pessimista do público entre os velhos países capitalistas ocidentais em relação a seus próprios países vem do aumento do desemprego e da inflação mais alta, causada principalmente pela política e estratégia financeira dos EUA que promoveu o confronto em bloco, disseram especialistas.
A política financeira irresponsável e egoísta dos EUA impactou a vida cotidiana das pessoas em todo o mundo e, ao mesmo tempo, Washington continua a aumentar as tensões e os conflitos na Europa e na região da Ásia-Pacífico para desviar o capital de todo o mundo para os EUA. A Europa também sentiu um grande choque com o aumento das contas de energia após o início da crise Rússia-Ucrânia, disse Gao Lingyun, especialista da Academia Chinesa de Ciências Sociais em Pequim, ao Global Times.
Seguindo a tendência de “o Oriente está crescendo e o Ocidente está diminuindo”, o desenvolvimento da China está trazendo uma enxurrada de grandes oportunidades para o mundo. Portanto, os países asiáticos que têm laços econômicos e políticos estreitos com a China pretendem acreditar que podem alcançar sua meta de desenvolvimento por meio da cooperação com a China e da paz e estabilidade sustentáveis que são principalmente contribuídas pela China em sua região, observou Gao.
Gao disse que, considerando a lei econômica, o crescimento dos países em desenvolvimento começou a desacelerar, mas os lucros para investimentos em países asiáticos como a China ainda são altos, o que significa que as oportunidades para os países asiáticos são muito maiores do que para os de outros continentes. É a principal fonte de confiança entre o público na Ásia.
Quem é o líder?
Quando questionados sobre quem está desempenhando um papel positivo e significativo na promoção do desenvolvimento global na pesquisa, 43% dos participantes escolheram os EUA e 38% escolheram a China, a Alemanha obteve 27% e o Japão 26%.
Em países africanos como África do Sul (55 por cento), Quênia (64 por cento) e Nigéria (57 por cento), bem como países não ocidentais como China (84 por cento), Rússia (67 por cento), Cazaquistão (52 por cento) e Paquistão (74 por cento) e Indonésia (53 por cento), mais de 50 por cento dos participantes consideram que a China, e não os EUA, está a desempenhar um papel mais positivo e significativo na promoção do desenvolvimento global.
Analistas disseram que embora “o Oriente está crescendo e o Ocidente está diminuindo” é uma tendência, “o Ocidente ainda está mais desenvolvido do que o Oriente” é um fato. Portanto, é razoável que mais pessoas ao redor do mundo tenham uma noção direta da influência econômica dos EUA.
“Os dados mostraram que tanto a China quanto os EUA são os dois principais países que mais contribuíram para o desenvolvimento econômico global, mas uma conclusão mais correta deveria ser: a China contribuiu muito para a estabilidade global e o desenvolvimento econômico enquanto o mundo está em turbulência”, disse Zhang. Shengjun, professor da Escola de Governo da Universidade Normal de Pequim.
Zhang disse que as principais razões pelas quais uma porcentagem maior de entrevistados acredita que os EUA desempenharam um papel positivo maior no desenvolvimento global é porque sua impressão “positiva” é moldada pela mídia e pelo governo dos EUA por meio de seu esforço para embelezar seu papel na crise da Ucrânia e a propaganda de estigmatização contra a China.
Sob tais condições, ainda há quase 40% das pessoas que concordam que a China desempenha um papel positivo e substancial para o desenvolvimento global, o que reflete que a Iniciativa do Cinturão e Rota proposta pela China, bem como os comportamentos responsáveis e a contribuição concreta da China na arena internacional moldaram com sucesso uma impressão positiva profundamente enraizada para muitas pessoas em todo o mundo, disseram especialistas.
“Se os líderes são necessários no desenvolvimento global, quais países você gostaria que assumissem o manto?” Ao responder à pergunta da pesquisa, os cinco países a seguir obtiveram o maior número de votos na pesquisa – EUA (33%), China (23%), Japão (20%), Reino Unido (20%) e Alemanha (20%). ), enquanto alguns também escolheram a França e a Rússia.
A maioria das pessoas da Rússia, Cazaquistão, Sérvia, Paquistão e China, bem como muitos de países africanos como Egito, Nigéria, Quênia e África do Sul, escolheram a China.
Muitos países depositaram grandes esperanças no desenvolvimento da China. A experiência da China para o desenvolvimento não é apenas útil para os países em desenvolvimento, mas também oferece uma solução para aqueles países que anseiam por um rápido desenvolvimento e, ao mesmo tempo, mantêm sua independência para resistir à interferência da hegemonia dos EUA e da ocidentalização que podem causar sérios problemas internos. distúrbios, disse Wang Yiwei, diretor do Instituto de Assuntos Internacionais da Universidade Renmin da China, ao Global Times.
Analistas disseram que a principal estratégia da China nesta fase é se desenvolver e criar oportunidades de desenvolvimento para outros países compartilharem os dividendos trazidos pela própria modernização da China, e a China nunca desejou se tornar uma hegemonia global dominante como os EUA, para impor influência hegemônica a outros ou mesmo interferir nos assuntos domésticos de outros países com revolução colorida e intervenção militar.
Paz e guerra
A pesquisa também mostrou que a maioria das pessoas ao redor do mundo acha que “a atual ordem econômica global é injusta” (78 por cento) e “a globalização lançada pelo Ocidente desencadeou muitos problemas” (54 por cento). O mundo está pedindo reforma e melhoria da ordem mundial e da globalização. E 47% dos participantes em todo o mundo acreditam que “a lógica central por trás da narrativa da ‘ordem internacional baseada em regras’ mencionada pela atual administração dos EUA” é na verdade uma ordem para servir à hegemonia dos EUA.
Ao responder “Onde você acha que os Estados Unidos provavelmente provocarão um conflito ou iniciarão uma guerra nos próximos cinco anos?” A maioria das pessoas escolheu o Oriente Médio (24 por cento), a Europa Central e Oriental (21 por cento) e a região da Ásia-Pacífico (15 por cento).
Conflitos militares eclodem em uma região onde o equilíbrio de poder foi quebrado e então as potências externas têm chance de interferir, enquanto a paz regional vem depois que há um equilíbrio de poder entre os países da região, Song Zhongping, especialista militar chinês e TV comentarista, disse ao Global Times na quarta-feira.
Quando o equilíbrio de poder entre os países da Europa Central e Oriental e a Rússia quebrou, os EUA e a OTAN conseguiram intervir, o que acabou levando a um confronto regional, explicou Song.
“A razão pela qual as pessoas pensam que guerras e caos eram menos prováveis de acontecer na região da Ásia-Pacífico tem muito a ver com a responsabilidade da China como uma grande potência na região”, disse Song. “Como uma força importante na manutenção da paz regional e estabilidade, quanto mais forte a China se tornar, mais pacífica será a região da Ásia-Pacífico.”
Em contraste, os EUA continuaram melhorando sua capacidade militar, econômica e tecnológica para manter a ordem internacional e as regras do jogo dominadas por eles mesmos, que certamente mudará o equilíbrio de poder na região, especialmente quando os EUA querem reunir mais aliados para enfrentar um determinado país, disse Song.
Song disse que a China deve fortalecer suas próprias capacidades abrangentes enquanto os EUA continuam a conduzir seus aliados contra a China. “Somente alcançando o equilíbrio dinâmico de poder, a região da Ásia-Pacífico pode permanecer em um estado estável. Uma vez que o equilíbrio seja rompido, a probabilidade de conflito militar na região aumentará muito”, alertou.
LEIA TAMBÉM