Pensando bem, reportagem da Folha absolve Lula de falsas acusações na Lava Jato

Tirando a “licença poética” do delator Léo Pinheiro, da OAS, a reportagem da Folha e do Intercept nesta segunda-feira (16) tem mais caráter absolutório para o ex-presidente Lula do que incriminador.

A manchete correta que o editor da Folha de S. Paulo não teve coragem de escrever seria: ‘Lula foi delatado até por defender interesses do Brasil‘. O Blog do Esmael fez isso pelo jornalão paulistano, na manhã de hoje.

A defesa do ex-presidente Lula, em nota, afirmou que se trata de “mentira negociada” entre Lava Jato e Léo Pinheiro e o petista ainda se diz vítima de perseguição política da força-tarefa. Perfeito.

LEIA TAMBÉM
Glenn Greenwald indica que vem aí chumbo grosso da #VazaJato em Bolsonaro

Reinaldo Azevedo promete hoje ‘nitroglicerina pura’ na #VazaJato

Bolsonaro recebe alta hoje, mas amputação de pênis ainda preocupa presidente

Economia

Pensando bem, a reportagem da Folha passou um pente fino nas conversas de procuradores da força-tarefa e mostrou como são falsas e inconsistentes as acusações contra o ex-presidente da República.

Porém não se pode passar o pano na tentativa de o jornalão fazer média com os bolsominions –arrependidos ou não– visando uns likes a mais nas redes. A função social do jornalismo deve falar, sempre, mais alto.

Lula é preso político e é mantido nas masmorras de Curitiba, desde 7 de abril de 2018, porque a Lava Jato queria tomar o poder político. É isso que fica nítido com a #VazaJato.