Os holofotes do Supremo Tribunal Federal (STF) estarão voltados nesta quinta-feira (31/8) para o julgamento que pode estabelecer um marco temporal nas questões envolvendo terras indígenas.
A votação está empatada em 2 a 2 e esse julgamento será transmitido ao vivo pelo Blog do Esmael, a partir das 14 horas [abaixo, acione o play].
A discussão envolve uma linha divisória que estabelece a data a partir da qual comunidades indígenas teriam direito à demarcação de suas terras.
Em meio a essa complexa trama jurídica, o ministro Cristiano Zanin assume a responsabilidade de lançar sua palavra, que, além desempatar a votação, vai impactar na vida dos indígenas.
Entre idas e vindas de memes nas redes sociais, não faltam pitadas de ironia no ar.
A célebre frase “Zanin vai, depende, se o Lula mandar” tem gerado risadas e debates inflamados.
Seja por parte dos lulistas confiantes ou dos petistas que seguram as expectativas com as mãos trêmulas, o humor acompanha o espinhoso julgamento.
Zanin está no foco porque setores progressistas se decepcionaram com o voto dele contra a descriminalização da posse da maconha para uso pessoal.
A direita, por sua vez, não perdeu a chance de tirar proveito da situação, ecoando um jocoso “Aha, uhu! O Zanin é nosso!”.
Mas, deixando as ironias de lado, a decisão do ministro Zanin tem o potencial de redefinir a história das terras indígenas no Brasil.
Caso o marco temporal seja estabelecido, o impacto sobre comunidades tradicionais e suas lutas pelo reconhecimento de seus territórios será imenso.
O passado e o futuro dessas populações estão, de certa forma, nas mãos do STF e dos votos dos seus ministros.
Enquanto Zanin prepara seu voto, a direita política não perde tempo para fazer suas próprias análises.
Com o dedo no gatilho das redes sociais, aproveita para ecoar seu coro de vitória antecipada.
A desconfiança dos lulistas e petistas em relação ao voto do ministro é aproveitada como combustível para as provocações digitais.
Mas, como sempre, o cenário político brasileiro adora surpreender com suas reviravoltas.
À medida que o relógio avança e o horário do julgamento se aproxima, a nação segura a respiração.
O ministro Zanin carrega sobre seus ombros a tarefa de contribuir para a definição de um marco crucial para a questão indígena no Brasil.
Em meio a ironias, memes e expectativas acaloradas, a única certeza é que este é um momento que ficará registrado nos anais da história.
O que é marco temporal de terras indígenas?
O marco temporal de terras indígenas é um conceito jurídico que envolve a demarcação de territórios ancestrais das populações indígenas.
Está relacionado ao direito originário dos indígenas sobre suas terras, conforme estabelecido na Constituição Federal de 1988.
O termo “marco temporal” se refere à definição de uma data a partir da qual os indígenas teriam direito à demarcação de suas terras.
De um lado, há os proprietários de terras que defendem que os indígenas somente deveriam ter direito às terras que estavam em sua posse até o dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal.
Por outro lado, os povos indígenas são firmemente contra essa interpretação.
Eles argumentam que essa tese prejudica seus direitos históricos sobre territórios ancestrais e pode levar a uma perda significativa de suas terras tradicionais.
Portanto, não há consenso sobre essa data, e é isso que está sendo julgado no STF.
O placar é de 2 votos a favor do marco temporal (Nunes Marques e André Mendonça) e 2 votos contra (Alexandre de Moraes e Edson Fachin).
Assistir ao vivo – julgamento marco temporal no STF, a partir das 14h:
LEIA TAMBÉM