* Ministério Público aponta uso de caixa 2 pelo tucano
A Procuradoria Regional Eleitoral já se manifestou anteriormente pela desaprovação das contas de Rossoni e agora está requerendo e determinando “a cassação do registro de candidatura ou do diploma, se já expedido, nos termos do parágrafo 2!º do artigo 30-A da Lei n!º 9.504/1997”.
O Ministério Público aponta irregularidades na prestação de contas do tucano nas eleições de 2010, onde ele teria efetuado diversos pagamentos com um único cheque (caixa 2).
Ainda de acordo com a denúncia, Rossoni arrecadou R$ 528 mil e gastou em espécie R$ 76 mil — o que é vedado pela legislação eleitoral –, dentre outras irregularidades.
A seguir, leia o resumo da representação do Ministério Público que pede a cassação do mandato de Rossoni:
REPRESENTAà‡àƒO N!º 4716-71.2010.6.16.0000
PROCEDàŠNCIA: CURITIBA-PR
RELATOR: DR. FERNANDO FERREIRA DE MORAES
SÚMULA: Representação fundada na possível captação e gasto ilícito de recursos para fins eleitorais, por parte do representado, quando da campanha do referido candidato. Gastos de recursos captados que não foram devidamente comprovados, sobretudo pela análise dos extratos bancários, dos demonstrativos de despesas pagas após a eleição e do relatório de despesas efetuadas, com pagamento de diversas despesas a fornecedores diversos, por meio de um único cheque. Aponta o Ministério Público que dos R$ 528.000,00 (quinhentos e vinte e oito mil reais) arrecadados para a campanha, o total de R$ 76.055,50 (setenta e seis mil cinqà¼enta e cinco reais e cinqà¼enta centavos) foram pagos em espécie. A Secretaria de Controle Interno e Auditoria aponta várias irregularidades na prestação de contas, tais como divergências entre as informações relativas à s despesas constantes na base de dados da Justiça Eleitoral (circularização prévia) sobre as quais o candidato informou que desconhece tais despesas!; erro de preenchimento do Demonstrativo de Despesas Pagas após a Eleição, eis que constam tanto despesas prévias ao dia da eleição, como despesas com data posterior ao dia da eleição, ainda constou duplicidade de lançamento, decorrente da utilização de um único cheque para pagamento de diversas despesas menores, sendo que o valor do cheque foi multiplicado pela quantidade de despesas relativas à pluralidade de pagamentos dessas despesas, expediente que se repetiu com diversos cheques; atraso na 1!ª prestação parcial das contas; diversos erros de preenchimento na prestação de contas apresentada e a ausência de reapresentação das contas com finalidade retificadora, com a respectiva correção dos lançamentos. Requer seja determinada a cassação do registro de candidatura ou do diploma, se já expedido, nos termos do parágrafo 2!º do artigo 30-A da Lei n!º 9.504/1997, com a juntada da Prestação de Contas n!º 2597-40.2010.6.16.0000. Ref. autos de Procedimento Administrativo n!º 1.25.000.003619/2010-21, instaurado a partir de recebimento de peças de informação extraídas dos autos de Prestação de Contas n!º 2597-40, aonde houve manifestação da Procuradoria Regional Eleitoral pela desaprovação das contas.
REPRESENTANTE(S): MINISTà‰RIO PÚBLICO ELEITORAL
REPRESENTADO(S) : VALDIR LUIZ ROSSONI
Advogado : Luiz Fernando Guerra Filho
Advogado : Cristiano Hotz
Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
Comments are closed.