Por 55 votos a 45, Senado confirma impeachment de Trump

O Senado americano confirmou nesta terça-feira (26) o processo de impeachment do ex-presidente Donald Trump, por 55 votos a 45, no entanto, dificilmente haverá votos suficientes para condenar o republicano.

A maioria dos republicanos votou contra o julgamento do ex-presidente Trump por “incitamento à insurreição“, com apenas cinco membros de seu partido se unindo aos democratas na votação para avançar com o julgamento de impeachment por seu papel em agitar uma multidão que atacou o Capitólio no último dia 6.

Os senadores ainda podem mudar seus pontos de vista. Mas, por enquanto, a votação sinalizou a probabilidade de que Trump seria, pela segunda vez em um ano, absolvido pelo Senado em um julgamento de impeachment, poupado por republicanos leais que relutavam em romper com ele.

Seriam necessários dois terços dos senadores – 67 votos – para chegar a uma condenação de Trump, o que significa que 17 republicanos teriam que cruzar as linhas partidárias para ficar do lado dos democratas para considerá-lo culpado.

O senador Rand Paul, republicano de Kentucky, forçou a votação após argumentar que era inconstitucional realizar um julgamento de impeachment de um ex-presidente, uma afirmação amplamente contestada por acadêmicos e até mesmo pelo próprio Senado no passado.

“Cidadãos privados não sofrem impeachment. O impeachment é para destituição do cargo, e o acusado aqui já deixou o cargo”, disse Paul, chamando o julgamento de “louco” e vingativo.

Ele declarou vitória depois, dizendo: “Quarenta e cinco votos significa que o julgamento de impeachment está morto na chegada.”

Os únicos republicanos que se uniram aos democratas na votação para deixar de lado sua objeção e prosseguir foram os senadores Lisa Murkowski do Alasca, Susan Collins do Maine, Mitt Romney do Utah, Ben Sasse do Nebraska e Patrick Toomey da Pensilvânia. Todos os cinco haviam dito anteriormente que estavam abertos para ouvir o caso de impeachment.

“Minha revisão me levou a concluir que é constitucional reconhecer que o impeachment não se trata apenas de destituir um presidente, é também uma questão de consequência política”, disse Murkowski, que elogiou o impeachment bipartidário da Câmara e considerou as ações de Trump como “ilegais”.

Os democratas rejeitaram categoricamente o argumento dos republicanos de que o processo era inconstitucional.

“A teoria de que o impeachment de um ex-funcionário é inconstitucional está totalmente errada em todos os quadros de análise”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, antes de anular a tentativa de Paul.

O Senado já assumiu essa posição no passado. Em 1876, enquanto a Câmara se preparava para impugná-lo por acusações de corrupção, William Belknap, secretário de guerra de Ulysses S. Grant, correu para a Casa Branca, onde apresentou sua renúncia aos prantos antes que o Congresso pudesse agir. A Câmara prosseguiu mesmo assim, e quando o caso chegou ao Senado, a maioria do corpo decidiu que mantinha a jurisdição para julgar o caso, apesar da saída de Belknap do cargo. (O Senado acabou absolvendo-o, no entanto.)

A ação desta terça-feira se desenrolou logo depois que o Senado se reuniu como um tribunal de impeachment e os senadores fizeram um juramento, datando do século 18, de administrar “justiça imparcial”. O senador Patrick J. Leahy, democrata de Vermont e presidente pro tempore, foi nomeado para presidir o processo e o Senado formalmente convocou Trump para responder à acusação da Câmara.

Os senadores então colocaram o julgamento em pausa por duas semanas, concordando em adiar qualquer debate posterior até 9 de fevereiro. A pausa dará ao presidente Biden tempo para obter a confirmação dos membros de sua administração e dará à equipe jurídica de Trump ainda em formação uma chance de prepare sua defesa.