New York Times antecipa “enterro” de Donald Trump nos EUA

Compartilhe agora

O jornal New York Times, em editorial deste domingo (25), antecipa o enterro político do presidente Donald Trump, que disputará a reeleição no próximo dia 3 de novembro.

Mesmo a 9 dias da eleição, o maior jornal do mundo –que não esconde sua torcida pelo democrata Joe Biden– afirma que Trump promoveu a destruição do Partido Republicano.

“O Partido de Lincoln teve um bom desempenho. Então veio o Sr. Trump”, retrata o Times.

O jornal americano listou uma série de pecados cometidos pelo presidente e pelos republicanos, dentre os destacamos, fetichização da lei e da ordem, degeneração dos termos “valores familiares” e “caráter”, assédio, dinheiro mal havido, fake news, etc.

Prevendo a derrota do republicano, o editorial assevera que as cicatrizes da presidência de Trump vão durar muito depois que ele deixar o cargo. O New York Times calcula que a legenda ficará de castigo eleitoral por até 8 anos.

Leia a íntegra do artigo do New York Times:

RIP, GOP

RIP (descanse em paz)
GOP (sigla em inglês para Partido Republicano)

De todas as coisas que o presidente Trump destruiu, o Partido Republicano está entre as mais desanimadoras.

“Destruído” talvez seja muito simplista. Seria mais preciso dizer que o Sr. Trump acelerou a morte de seu partido, expondo a podridão que o consumiu por décadas e deixando-o como uma concha vazia, desprovida de ideias, valores ou integridade, comprometida exclusivamente em preservar a sua poder, mesmo às custas de normas, instituições e ideais democráticos.

Tomate, tomahto. Qualquer que seja a sua caracterização, a dissolução do Partido Republicano sob o Sr. Trump é ruim para a democracia americana.

Um sistema político saudável de partidos fortes e concorrentes para dar aos cidadãos a escolha de visões ideológicas, de governo e políticas. Mais especificamente, os partidos de centro-direita há muito são cruciais para a saúde das democracias liberais modernas, de acordo com o estudo do cientista político de Harvard Daniel Ziblatt sobre o surgimento da democracia na Europa Ocidental. Entre outros benefícios, um centro-direita forte pode cooptar aspectos mais palatáveis ​​da extrema direita, isolando e drenando energia dos elementos mais radicais que ameaçam desestabilizar o sistema.

O GOP de hoje não chega nem perto de servir essa função. Em vez disso, permitiu-se ser cooptado e radicalizado pelo trumpismo. Sua ideologia foi reduzida a uma mistura de paranóia, queixas brancas e populismo autoritário. Sua visão governante é reacionária, um cruzamento entre obstrucionismo e possuir as libs. Sua agenda política, conforme definida pela plataforma do partido, é o que o presidente Trump quiser – o que pode não ser tão patético se os interesses de Trump forem além de “Construir um muro!”

“Não há mais sustentação filosófica para o Partido Republicano”, lamentou recentemente o veterano estrategista Reed Galen a este conselho. Co-fundador do Lincoln Project, um comitê de ação política dirigido por atuais e ex-republicanos dedicado a derrotar Trump e seus facilitadores, Galen caracterizou o partido como uma gangue egoísta e faminta por poder.

Com seu dark gospel, o presidente cativou a base republicana, deixando outros líderes do partido com muito medo de enfrentá-lo. Mas ficar ao lado do Sr. Trump requer uma traição constante da própria integridade e valores. Isso vai além dos flip-flops (sandálias da humildade) usuais de política – o que aconteceu com os falcões fiscais? – e hipocrisia política, embora tenha havido muitas de ambas. Testemunhe a luta para ocupar uma vaga na Suprema Corte poucas semanas antes do dia da eleição por muitos dos mesmos republicanos do Senado que negaram ao presidente Barack Obama sua escolha no tribunal superior em 2016, alegando que seria errado preencher uma vaga oito meses após a eleição.

O Sr. Trump exige que seus interesses sejam colocados acima dos da nação. Sua presidência foi um exercício prolongado para definir o desvio – e arrastar o resto de seu partido com ele.

Tendo pregado por muito tempo “caráter” e “valores familiares”, os republicanos deram um passo para a degeneração pessoal de Trump. Os casos, o dinheiro silencioso, as múltiplas acusações de agressão e assédio, a ostentação grosseira de agarrar mulheres inocentes – nada disso importa. Os evangélicos brancos continuam sendo adeptos especialmente fiéis, em grande parte porque o Sr. Trump nomeou cerca de 200 juízes para a bancada federal.

Apesar de todas as conversas sobre a reverência à Constituição, os republicanos permaneceram boquiabertos diante do ataque do presidente aos freios e contrapesos. O Sr. Trump rejeitou o conceito de supervisão do Congresso de seu escritório. Depois de perder uma luta contra o orçamento e fechar o governo em 2018-19, ele declarou uma falsa emergência nacional na fronteira sul para que pudesse desviar dinheiro do Pentágono para seu muro de fronteira. Ele segurou quase US$ 400 milhões em ajuda aprovada pelo Senado à Ucrânia – uma medida que desempenhou um papel central em seu impeachment.

Chega de conversa dos republicanos da era Obama sobre “exagero do executivo”.

Apesar de fetichizar a “lei e a ordem”, os republicanos deram de ombros quando Trump caluniou e politizou a aplicação da lei federal, ocasionalmente dando uma mão. O impeachment ofereceu o exemplo mais marcante. Repetindo a linha da Casa Branca de que todo o processo era ilegítimo, os facilitadores do presidente deixaram claro que o protegiam de qualquer maneira. Como Pete Wehner, que foi redator de discursos dos três presidentes republicanos anteriores, observou em The Atlantic: “Os republicanos, do início ao fim, não procuraram garantir que a justiça fosse feita ou a verdade fosse revelada. Em vez disso, eles procuraram garantir que Trump não fosse destituído do cargo em nenhuma circunstância, defendendo-o a todo custo”.

A degradação vai além da indulgência passiva. Os piratas do Congresso, canalizando os discursos de Trump sobre o Estado Profundo, usaram seu poder para atacar aqueles que ousaram investigá-lo. Presidentes de comitês como o representante Devin Nunes e o senador Ron Johnson conduziram audiências com o objetivo de difamar os oponentes políticos de Trump e deslegitimar o inquérito do conselho especial na Rússia.

Como chefe do Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais, Johnson promoveu uma investigação de corrupção do filho de Biden, Hunter, que ele se gabava de expor a “inaptidão do ex-vice-presidente para o cargo”. Em vez disso, ele desperdiçou o dinheiro do contribuinte produzindo uma reformulação de 87 páginas de afirmações infundadas que cheiravam a uma campanha de desinformação russa. O senador Mitt Romney, de Utah, outro republicano no comitê, criticou o inquérito como “um exercício político”, observando: “Não é o papel legítimo do governo ou do Congresso, ou que as despesas do contribuinte sejam usadas em um esforço para prejudicar oponentes políticos.”

Implacável, no domingo passado, Johnson apareceu na Fox News, conversando com o anfitrião sobre rumores infundados de que o FBI estava investigando pornografia infantil em um computador que supostamente pertencera a Hunter Biden. Essas reivindicações vis estão sendo vendidas online por conspiradores de direita, incluindo QAnon.

Não que os bajuladores do Congresso sejam os únicos infratores. Um desfile de funcionários do governo – alguns dos quais eram bem respeitados antes de sua turnê Trumpian – assistiu, ou ajudou, enquanto o presidente denegria o FBI, promotores federais, agências de inteligência e os tribunais. Eles falharam em priorizar a segurança eleitoral porque o tópico deixa Trump inseguro sobre sua vitória em 2016. Eles forçaram os limites da lei e da decência humana para fazer avançar a agenda de imigração draconiana de Trump.

O mais terrível é que os líderes republicanos ficaram parados enquanto o presidente mentia para o público sobre uma pandemia que já matou mais de 220.000 americanos. Eles o viram politizar máscaras, testes, distribuição de equipamentos de emergência e praticamente tudo o mais. Alguns ecoam seu discurso incendiário, alimentando a violência em suas próprias comunidades. Nas semanas finais da campanha, conforme o número de casos e hospitalizações aumentam e as autoridades de saúde alertam para um inverno rigoroso, Trump está intensificando os ataques a seus consultores científicos, ridicularizando-os como “idiotas”. E declarando o Dr. Anthony Fauci, o maior especialista do governo em doenças infecciosas, um “desastre”. Apenas um punhado de funcionários republicanos conseguiu até mesmo uma defesa morna do Dr. Fauci. Seja por medo, fidelidade ou ignorância intencional, esses chamados líderes são cúmplices desta tragédia nacional.

À medida que os legisladores republicanos ficam cada vez mais em pânico com a possibilidade de Trump perder a reeleição – possivelmente prejudicando suas fortunas também – alguns estão lutando para salvar sua reputação, fingindo que não passaram os últimos quatro anos deixando-o correr solto. Em uma ligação em 14 de outubro com os constituintes, o senador Ben Sasse, de Nebraska, fez uma avaliação contundente dos fracassos do presidente e dos valores “deficientes”, de sua misoginia ao tratamento calamitoso da pandemia e “a maneira como ele beija o traseiro dos ditadores”. Sasse foi menos claro sobre por que, apesar das críticas direcionadas ocasionais , ele permitiu essas deficiências por tanto tempo.

O senador John Cornyn, do Texas, travado em sua disputa pela reeleição, disse recentemente à mídia local que ele também discordou de Trump em várias questões, incluindo gastos deficitários, política comercial e sua invasão ao orçamento de defesa. Cornyn disse que optou por manter sua oposição privada, em vez de entrar em uma rixa pública com Trump “porque, como observei, isso geralmente não termina muito bem”.

Esses não são perfis de coragem.

A influência corrosiva de Trump em seu partido encheria um livro. Ele tem, na verdade, encheu várias, bem como uma série de artigos, mensagens de mídia social e op-eds, escritos pelos conservadores o coração partido e revoltados com o que aconteceu com seu partido.

Mas muitos desses republicanos desiludidos também reconhecem que sua equipe está caindo na reclamação dos brancos, revanchismo e populismo de nada sabe por décadas. O Sr. Trump apenas untou a lâmina. “Ele é a conclusão lógica do que o Partido Republicano se tornou nos últimos 50 anos ou mais”, afirma o estrategista de longa data Stuart Stevens em seu novo livro, “It Was All a Li”.

As cicatrizes da presidência de Trump vão durar muito depois que ele deixar o cargo. Alguns republicanos acreditam que, se essas cicatrizes durarem apenas quatro anos, em vez de oito, seu partido poderá ser tratado de volta à saúde. Outros questionam se sobrou algo que valha a pena salvar. A receita do Sr. Stevens: “Queime até o chão e recomece”.

Leia mais sobre a eleição dos EUA

Empresas distribuem até batatas fritas para incentivar voto nos EUA

Deu no New York Times: Biden venceu Trump no debate

O que as emissoras de TV brasileiras têm a aprender com o debate nos EUA

Debate Trump x Biden – Quem venceu?