Dallagnol usava a ANPR para proteger Moro e a Lava Jato, mostram diálogos da Vaza Jato

Publicado em 21 setembro, 2019
Compartilhe agora!

Novos diálogos dos procuradores da Lava Jato revelados pelo Intercept Brasil mostram que Deltan Dallagnol usava a Associação Nacional dos Procuradores da República para proteger seus interesses e pautar a imprensa.

O próprio Intercept aponta que isso é curiosos pois muitos procuradores da República são críticos à Lava Jato. E, após os vazamentos, a ANPR contratou uma empresa de comunicação especializada em gestão de crises, para acudir a “República de Curitiba” após as reportagens da Vaza Jato.

LEIA TAMBÉM
Procuradores da Lava Jato redigiram pedido de impeachment de Gilmar Mendes

Demétrio Magnoli quer Lula livre

Encontro Nacional da Campanha Lula Livre neste sábado em São Paulo

Mas isso não é segredo. O que o Intercept revelou de cabeludo nesta sábado (21) é que Deltan Dallagnol participou da redação de uma nota da Associação em 2016, para defender o ex-juiz Sérgio Moro e a própria Lava Jato. Ou seja, Deltan usou a entidade dos procuradores para defender as suas próprias maracutaias.

A nota era para defender os vazamentos criminosos que Moro fez das conversas entre a presidente Dilma Rousseff e Lula. Sem esses vazamentos, muito provavelmente Dilma não teria sofrido o golpe.

Confira um trecho da conversa entre Dallagnol e José Robalinho Cavalcanti, então presidente da ANPR:

17 de março de 2016 

Deltan Dallagnol – 00:31:58– Enviei pro Alan misturando a que ele fez e a nossa. Ele deve alterar algo e te passar

Dallagnol – 00:31:59 – Nota da Associação Nacional dos Procuradores da República em reafirmação da legalidade e retidão dos procedimentos adotados no caso Lava Jto A Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), representando seus mais de mil membros, vem a público rechaçar ataques à decisão regularmente proferida pelo Juiz Federal Sérgio Moro, atendendo a pedido dos Procuradores da República integrantes da Força Tarefa do Caso Lava Jato, a qual levantou o sigilo de diálogos do ex-presidente Lula os quais foram monitorados mediante autorização judicial. O monitoramento do telefone usado pelo ex-Presidente Lula e que estava em nome de seu segurança pessoal foi implementando a pedido do Ministério Público Federal enquanto aquele não gozava de foro perante o Supremo Tribunal Federal e diante de evidências de crimes por ele praticados, de acordo com a Lei 9.296/96. Nenhuma autoridade com prerrogativa de foro foi alvo da investigação, mas sim o ex-Presidente, ainda que fortuitamente tenham sido captados, em encontro eventual de provas, alguns diálogos entre o alvo da investigação e detentores de prerrogativa de foro. O levantamento do sigilo do procedimento, pedido pelos Procuradores da República da Força Tarefa e deferido pela Justiça, é medida democrática que atende o mandamento de publicidade previsto na Constituição e os interesses da sociedade, principalmente quando há atos gravíssimos que atentam contra a investigação e os próprios fundamentos da República. Com o esgotamento do monitoramento, o sigilo que tinha por objetivo garantir a eficácia da investigação deixou de ser necessário e, consequentemente, como expressão de compromisso constitucional com a transparência, o procedimento foi submetido ao escrutínio social, o que tem ocorrido invariavelmente em todos os procedimentos da Lava Jato quando a eficácia das diligências não depende da manutenção do sigilo. Diante da notícia de que o ex-Presidente assumiria um Ministério, o que naquele momento ainda não havia se concretizado, revelou-se ainda pertinente a remessa do procedimento ao Supremo Tribunal Federal. Assim sendo, a ANPR repudia veementemente qualquer acusação de vazamento ou de afronta a direitos e garantias de qualquer pessoa ou Instituição. Os procuradores da República não aceitam ainda qualquer tentativa de interferência nas investigações, mesmo que envolvam o emprego do poder político ou econômico. Tanto o Ministério Público Federal como a Justiça Federal estão atuando de modo técnico, profissional e parcimonioso, cumprindo suas funções constitucionais e legais de apurar crimes gravíssimos cometidos por pessoas poderosas economica e politicamente. É natural a reação de investigados cujos interesses são contrariados, mas a ANPR renova sua confiança no prevalecimento dos ideais republicanos e democráticos que guiam a atuação dessas Instituições no caso Lava Jato.

Dallagnol – 00:32:03 – Obrigado

José Robalinho Cavalcanti – 00:32:22 – Vou mexer agora mestre

Robalinho – 01:34:35 – [anexo não encontrado]

Robalinho – 01:34:35 – Veja o,que acha. Tornei mais política. Amaciei as palavras sem cortar conteúdo

Dallagnol – 01:35:18 – peraí

Dallagnol – 01:36:07 – No primeiro parágrafo ficou dúbio o que foi feito atendendo a pedido dos Procuradores

Dallagnol – 01:36:17 – A vinda a público rechaçar, ou a decisão?

Dallagnol – 01:36:33 – Parece que a ANPR está vindo a público só pq pedimos rs

Dallagnol – 01:36:45 – Seria bom ajeitar a redação para deixar claro que é a decisão que foi feita atendendo a pedido

Robalinho – 01:36:58 – Ok

O diálogo sobre o texto se estende de maneira constrangedora.

As informações são do Intercept Brasil

Compartilhe agora!