Fruet pagará R$ 1 milhão por assédio sexual na Urbs, diz Justiça

fruet_abuso_urbsA gestão do prefeito Gustavo Fruet (PDT) fez acordo ontem (6), na Justiça do Trabalho, reconhecendo assédio sexual e moral na Urbs — empresa que gerencia o transporte em Curitiba. Os termos do acordo custarão R$ 1 milhão aos cofres municipais, conta que ficará para o próximo gestor.

Nesse acordo judicial com o Ministério Público do Trabalho, a Urbs compromete-se a adotar um conjunto de medidas para adequar-se à legislação e criar um meio ambiente de trabalho saudável, evitando, desse modo, problemas de relacionamento, pressão, assédio moral e sexual.

No inédito documento, ficou instituída a proibição de assédio sexual, portanto, na URBS, “tensão” e “tesão” serão recolhidos e disciplinado, conforme observa o diligente Sindiurbano — que atuou no processo como terceiro interessado.

O Blog do Esmael já havia abordado em outubro/2015, fatos ocorridos em setembro/15, portanto exatamente 1 ano atrás, quando se iniciou a ação do Ministério Público do Trabalho.

Segundo Valdir Mestriner, Presidente do Sindiurbano, apesar do segredo de justiça, fica evidente o envolvimento da diretoria da empresa no caso.

“Foi implantado um clima de terrorismo na atual gestão da Urbs, com intimidações e ameaças contra os trabalhadores e até contra o Sindicato. Entendemos que o prefeito Gustavo Fruet precisa tomar providências imediatas e demitir essa diretoria, pois ela não tem os comportamentos éticos e morais necessários aos gestores públicos”, afirmou Valdir.

Abaixo, leia a íntegra do acordo entre Urbs e MP:

30 Comentários

Os comentários não representam a opinião do Blog do Esmael; a responsabilidade é do autor da mensagem, sujeito à legislação brasileira.

  1. A questão aqui não diz respeito ás eleições. Mas sim à má gestão. Funcionários foram atingidos em sua integridade e isso precisa ser levantado. Parabéns ao sindicato que teve coragem em defender esses funcionários. Esse tipo de humilhação é comum na prefeitura e nada acontece para as chefias pois estas são as amigas do Rei. Fica a pergunta? Quais medidas tomadas contra as chefias? Houve suspensão? O que aconteceu? O Prefeito é responsável sim pelas atitudes de suas chefias.

  2. Fernando, você matou a pau a charada.
    Nesse caso, deveria haver uma ação judicial do próprio Fruet contra o Blog,
    pois simplesmente as fotos que não tem nada a ver uma com a outra, foram
    juntadas para ferra o Fruet, e fica valendo aquela máxima: uma imagem vale
    mais que mil palavras.
    Eu mesmo, em comentário anterior acima, escrachei os “comedores da 3ª
    idade que obtém sexo “di grátis” (na verdade com o nosso dinheiro), mediante
    chantagem.
    Portanto é a foto desses energúmenos que deveria estar ao lado da foto da
    moça “dando banana” para os abusadores, e não a do Fruet.
    A Direita também o faz, mas a Esquerda usa esse tipo de “argumento”
    subliminar, como método.
    Aí não dá para confiar em nada do que alegam ou dizem.
    Mas como a maioria nem lê a matéria, conseguem assim influenciar muitas
    pessoas, e de quebra, quebram o Fruet.

  3. Matéria capciosa. O prefeito Fruet não tem nada que ver com algum assédio sexual que funcionários da Prefeitura (são 50 mil), da URBS ou de empresas terceirizadas pratiquem, mesmo que gerem ações trabalhistas. Vergonhoso, para dizer o mínimo. Colocar a foto dele para encimar a matéria, pior ainda. Essa falta de ética dos adversários é ponto para o Fruet. Vai ganhar de novo.

  4. Colocar a foto do prefeito ilustrando essa manchete parece jornalismo de esgoto. Até pra ganhar uma graninha é preciso manter um mínimo de compostura.

  5. Essa reportagem me levou a lembrar disso.

  6. Pq querer manter esse lobby do táxi? Esse prefeito não sabe se impor?

  7. Estou alheio ao processo eleitoral de Curitiba, mas a ambiguidade na redação da manchete, que faz crer que o Prefeito Fruet foi o autor do abuso, demonstra a total falta de ética de bloguista.

    • Tb não tenho uma posição firme sobre a eleição, mas tb. acho que essa manchete tem todas as características das piores do PIG quando falam de Lula e Dilma. Dá a entender que o Fruet está pessoalmente envolvido, o que, lendo a notícia, se vê que não é o caso.

  8. Esses “comedores” beirando a 3ª idade, ou já nela, acham que as funcionárias,
    além das suas tarefas funcionais, também devem atender às suas necessidades
    “sexo-afetivas”.
    Não tem mais beleza nem charme, então usam de sua “autoridade” conferida
    a eles pela sua hierarquia superior, e coagem as gatinhas.
    Ou seja: sexo grátis e seguro obtido sob chantagem.
    Gostariam esses senhores que fizessem o mesmo com suas filhas ou irmãs?
    Para a rua com esses calhordas.
    E se quiserem sexo seguro, que paguem por ele para quem é profissional, e
    que usem preservativo.
    Aliás, sexo nunca foi grátis, de um jeito ou de outro, a gente sempre paga.

  9. Alguém poderia responder por que a COHAB não tem certidões negativas pra regularizar transferências imobiliárias?

  10. A que ponto chegamos os interesses políticos por aqui. Notícias restritamente distorcidas e tendenciosas. Mas vai dar Greca, estão atirando no adversário errado.

  11. O prefeito gustavo fruet é totalmente conivente com a atual diretoria da urbs principalmente do transporte coletivo, o chefe da limpeza então é o pior de todos e só está no cargo por ter padrinho político que é da base do gustavo fruet, o prefeito gustavo é um covarde e comparsa por omissão de toda essa situação na urbs.

  12. Há meses eu vejo aqui o pessoal comentando sobre o Gustavo. Ninguém cita a irmã. Outra sabichona que adoram falar em leis, mas deixa algumas criaturas de uma máfia antiga que toma conta das finanças deixarem pessoas levarem por um ano função de confiança para tirar licença prêmio, enquanto isso os burros novos fazem o serviço das velhas só com o salário seco. Contando os dias para essa turma sumir da prefeitura.

    • Quem é Denise Toniolo na finanças?

      • Ela é chefe do gabinete, mas a nojeira é arquitetada na sala aos fundos. O manco e a bafo de onça gerenciam do jeito que aprenderam no tempo do DAS, puro regime opressor, tem gente antigo que abandonou os setores por não aguentar a falsidade instalada.
        Nota de 3 reais corre solta e enganam o professor do bloquinho de anotações. Agora as velhas irem para tirar licença prêmio de quase um ano e levarem as FGs para casa e um tapa na cara dos novos. Puro esquema que se perpetua, não importando a falsa propaganda da “nova política” e do “siga em frente guzinho”.

        • No Urbanismo não é diferente. Consulta comercial de 5,10,20,30 e até 100 mil. Aprovar projeto é mais caro. Criam dificuldade pra vender facilidade. GAECO no Conselho de Urbanismo e também no Conselho de Contribuintes onde multas tributárias são canceladas por 20, 30% do valor fo débito.

    • Fui atendido por esses “burros novos” e acho eles uns burros arrogantes que acham que sabem tudo e que todos os contribuintes são ladrões. Fui questionava chefia sobre a falta de respeito do auditor e fui pior atendido. Fora Gustavo e principalmente fora Eleonora Fruet com sua trupe miserável.

  13. Esse é um sintoma de uma administração amadora. No caso do Fruet que montou uma corte formada de parentes, amigos e vizinhos não se pode esperar outra coisa. Espero que o próximo prefeito aprenda que para administrar uma mega cidade é preciso gente profissional. Ainda bem que o tempo do fruet já acabou.

  14. ja q se falou em assedio,sugiro q comente acerca da denuncia da estudante de jornalismo q acusou o Dep Marco Feliciano,apenas li q ela sera processada mas q a PGR iria intimar o deputado na comissao de etica p explicar,n q isso tenha relevancia,mas falou se em suborno p alguem se calar,essa historia tambem carece de maiores esclarecimentos.

    • CE tá atrasado e desatualizado rapaz! !! Procure no Google e vai ver que a estudante foi declarada contumaz mentirosa pela Polícia. Se liga!!!!

  15. Fruet pagará R$ 1 milhão por assédio sexual na Urbs, diz Justiça

    O Esmael Moraes está praticando o pior jornalismo que existe ao fazer esta manchete da reportagem sobre a urbs, digna do PIG. O assunto é da diretoria da URBS, não esclarece nada, não aponta os responsáveis e fica a mensagem que é o Fruet que é o responsável por isso. Não precisa entrar nessa, Esmael.

    • É QUE O FRUET É RESPONSÁVEL POR COLOCAR ESSES “MALAS” NA URBS. ESSE FRUET SE DÁ DE BONZINHO, SÉRIO. TÁ BOM É SÓ VER QUEM ELE COLOCA NO COMANDO DA PREFEITURA. PENSA QUE ENGANA? OS FUNCIONÁRIOS DA PREFEITURA ESTÃO EM PESO CONTRA O FRUET E SUA TRUPE. SÓ APOIAM O TRANQUEIRA OS COMISSIONADOS, LÓGICO. PEREDU PLAYBOY!

  16. nao entendi quem foi vitima de assedio?quem praticou?e as indenizaçoes serao assumidas pelo minicipio,e o que o contribuinte tem haver com isso?que historia maluca…

  17. Os advogados que venceram a ação levam quanto? Quem vai ganhar também pra valer é a empresa de comunicação que fizer o contrato de divulgação da matéria institucional. E os funcionários que cometeram o crime de assédio vão ficar na boa? Enfim, quem vai ser punido mesmo é o contribuinte.

  18. A maçonaria deve ser chamada a se pronunciar sobre a atuação do presidente da URBS neste episódio que é contra aos princípios landmarks e se for o caso expulsar o sr. Gregorio de seus quadros. Com a palavra o GOB, GOP e GLP na pessoa de seus respectivos grãos mestres.