Educada, Gleisi diz que investigadores da Lava Jato são “justiceiros”

gleisi_hoffmannA senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), em entrevista ao blog Gazeta do Povo, nesta quinta (29), foi bastante educada ao referir-se à força-tarefa da Lava Jato. Ela afirmou que investigadores “não são justiceiros” e têm que respeitar o Estado Democrático de Direito.

A Lava Jato deixou de ser uma operação que presta serviço para o país, no combate à corrupção, quando se converteu em braço político contra o PT. A partidarização das investigações deslegitima as prisões.

A seletividade — por que só contra o PT — também criou um espetacular exército de fascistas que idolatram os procuradores e o juiz Sérgio Moro.

32 Comentários

Os comentários não representam a opinião do Blog do Esmael; a responsabilidade é do autor da mensagem, sujeito à legislação brasileira.

  1. Alguma dúvida??????

  2. Ah, esqueci! O nariz é dela e não teu!
    Se considerar o nariz dela um defeito, você está insultando um deficiente físico!

  3. Olha quem fala em respeito.
    E o respeito que ela não teve?
    E uma baitá pilantra e tem q ir mora na cadeia, vira mulher de outra.
    Aí quem sabe aprenda sobre respeito.

  4. Essa senhora , com esse narizinho dela arribitado, insiste com suas falações surreal em subtimar a pouca inteligência do povo brasileiro, ninguém aguenta mais essa gentalian a escória da sociedade.

    • Dario: Em primeiro lugar vá aprender português. Em segundo lugar: enquanto ela não for condenada convém ficar de boca calada!!!!!

  5. A DEFESA DE MAIS UMA VÍTIMA DA (IN)JUSTIÇA NAZISTA DA PROVÍNCIA DE CURITIBA DO “juiz” ‘mor(T)o’ &$ da ‘PORCA-tarefa’!
    Antes que o *PIMG não publique!
    *PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista

    ***
    COM A PALAVRA, A DEFESA DE ANTONIO PALOCCI:
    “A defesa de Antonio Palocci informa que, em seu depoimento à Polícia Federal nesta quinta-feira (29), o ex-ministro demonstrou, uma por uma, que as acusações não são procedentes. Os policiais atribuem a Palocci uma suposta atuação em favor da aprovação da Medida Provisória 460/2009, que reduziria tributos para construtoras. Ficou demonstrado que, como consta dos anais da Câmara Federal, Palocci, como deputado, votou contra a referida MP. O então parlamentar também se empenhou para que o presidente da República vetasse a MP 460, pois considerava que ela causaria um rombo fiscal no Tesouro Nacional.
    A defesa de Palocci demonstrou que o apelido italiano, utilizado por executivos da Odebrecht, não se refere ao ex-ministro. Existe em poder da PF uma mensagem de e-mail de Marcelo Odebrecht a Marcio Faria (executivo ligado à empreiteira) na qual ele se refere a tal pessoa como sendo uma mulher. “Estive com a Itália, ela saiu da reunião e voltou”, diz um trecho. Portanto tal pessoa não pode ser Palocci. Há também uma mensagem na qual Palocci e ‘italiano’ são mencionados, mostrando que se tratavam de pessoas diferentes. Resta, portanto, que italiano é um apelido à procura de um personagem.
    No depoimento de mais de três horas, Antonio Palocci mostrou ainda que era contrário à concessão de empréstimos pelo BNDES a grandes empresas em condições especiais e que, portanto, não faz sentido acusá-lo de ter interferido no banco em favor da Odebrecht ou qualquer outra empresa. “Como ministro ele tinha que se relacionar com todos os empresários de setores produtivos”, afirma José Roberto Batochio em relação aos questionamentos da imprensa sobre encontros de Palocci com executivos de grandes empresas.
    Por fim, cabe reafirmar que Palocci jamais recebeu quaisquer valores da Odebrecht ou vantagens indevidas. E também que sua consultoria nunca teve contratos com empresas que tivessem relação com entes públicos.”

    COM A PALAVRA, O CRIMINALISTA JOSÉ ROBERTO BATOCHIO:

    À saída do prédio da Polícia Federal, em Curitiba – base da Lava Jato – o criminalista José Roberto Batochio, defensor do ex-ministro Antonio Palocci, declarou.
    “Primeiro, uma das acusações contra o ex-ministro Palocci é a de ter favorecido a construtora Odebrecht no que diz respeito a transformação da Medida Provisórioa 460 de 2009 em lei, pelo Congresso Nacional, para posterior sanção da Presidência da República. Isso beneficiara a construtora Odebrecht com a isenção de IPI ou compensação de IPI, Imposto sobre Produtos Industrializados, e todas as empresas que estivessem na mesma situação dela, representando assim uma grande perda para o Tesouro nacional. E uma das teses da acusação é que o ministro Palocci teria atuado em favor da aprovação disso no Congresso Nacional. Mas hoje acabamos de informar a autoridade policial que preside o inquérito que basta consultar o site da Câmara dos Deputados para verificar que o ministro Palocci era na época deputado e votou contra a aprovação desta Medida Provisória.
    Portanto, contra os interesses da Odebrecht. Não tem o menor sentido a acusação que ele teria favorecido a Odebrecht pela aprovação dessa Medida quando ele votou contra a aprovação. Mais ainda, como ele votou contra e perdeu, porque as grandes empresas conseguiam aprovar isso no Congresso Nacional, ele foi ao presidente da República como deputado e pediu o veto ao texto pelo presidente da República. E o presidente atendeu o pedido de Palocci e vetou a aprovação que tinha sido acolhida pelo Congresso Nacional, Câmara e Senado. Ficou provado definitivamente que ele não atuou em favor dos interesses da Odebrecht, posto que ele votou contra os interesses da Odebrecht. Não houve nenhuma compensação, nenhum outro projeto, nenhuma forma de compensar isso; Esta acusação desmoronou. Palocci não é ‘italiano’. Descobrimos um email em que Marcelo Odebrecht disse “estive com a Itália, ela saiu da reunião, demorou uns 15 minutos e voltou para a reunião’. Ora, Palocci não pode ser ela. Palocci é ele. De modo que, ‘italiano’ ou ‘Itália’ não é sequer uma pessoa do sexo masculino.
    Quem falou ‘ela saiu e ela voltou’ não é a defesa, é Marcelo Odebrecht, por escrito neste email. Outra acusação que desmoronou.
    Como ministro da Fazenda, o ocupante do cargo tem o dever de fazer contatos permanentes com os setores produtivos do País para discutir a cadeia pública de desenvolvimento da produtividade.
    Daqui a pouco vai ser proibido ministro atender pessoas, fazer encontros no seu gabinete. Precisamos parar com esse clima de caça às bruxas, senão a nossa democracia vai ficar comprometida.”
    Questionado se Palocci confirmou que tinha relacionamentos com Marcelo Odebrecht, Batochio respondeu: “Com Odebrecht e com a torcida do Corinthians e do Brasil. Porque ele falava com todo o empresariado, nacional e estrangeiro, como era da sua obrigação como ministro.”
    Sobre os R$ 128 milhões que a PF diz ter sido repassados a Palocci pela Odebrecht, o criminalista afirmou que seu cliente desconhece absolutamente. “Isso aí, esses R$ 128 milhões, são atribuídos a uma gestão de administração dessa ‘Itália’. Como Palocci não é mulher, nem é ‘Itália’, ele desconhece esses R$ 128 milhões, Tem que perguntar para a ‘Itália’. É um caso curioso, vai para as crônicas dos tribunais. Nós temos aí um apelido em busca de um personagem.”

    • A PF, os Procuradores, o MP, devem ser uns debilóides.
      O José Dirceu cansou de dizer que era inocente.
      Acordem esquerdistas. Não aceitem Lavagem Cerebral.

    • Oh messias você não acredita no que escreveu! Se tiver dúvidas pergunte ao Francenilo que ele irá esclarecer todos os seus questionamentos.

  6. A lava jato não passa de uma milícia de malfeitores, autênticos foras-da-lei.

  7. Justiceiro,sinônimo debiloide.

  8. Justiceiro;sinônimo debiloide.

  9. Mas não era o governo Temer que queria acabar com a lava-jato?
    Mas não era o governo do PT que mais deu condições para investigar a corrupção no Brasil?
    Mas não era o governo do PT que arrotava aos 4 ventos que durante sua gestão não tinha “engavetador geral da republica”?
    Canhotinho tá reclamando do que especificamente?
    Pare com o discurso politiqueiro……..

    • Eu não entendo quando falam que os canhotinhos são isso,que os canhotinhos são aquilo.
      Eu não sei se me enquadro em canhotinho ou esquerdinha.se como mortadela ou como coxinha.
      Eu acredito em um país mais igualitário, onde todos tenham direito a saúde ,educação ,segurança ,justiça igualitária, sem corrupção ,sem obras super faturadas
      sem super concentração de renda nas mão de poucos e um povo tendo que quase morrer de trabalhar e não ter perspectivas de um futuro melhor.Onde não tenham crianças pelas ruas abandonadas e nem passando fome .Onde os idosos sejam respeitados e tenham uma vida digna.Um lugar onde todos se respeitassem ,sem ter a ilusão de que são melhores do que os outros por que viajam mais por que tem um carro caro ou uma casa cara .O que falta é oportunidade na vida do cidadão. Pode ser uma utopia sonhar com tudo isso.Devo dizer que só em sonhar meu coração se enche de alegria.Esse é o meu modo de pensar,não sei se é esquerdinha ou direitinha.
      Na verdade prefiro ser cabeça ,pois os membros só funcionam se a cabeça funcionar bem .O nosso cerebro comanda todo o resto do corpo,mas como algumas pessoas teimam em taxar as outras tudo bem.
      saúde ,paz e alegria para todos nós.Valdinete

  10. Tá bom vivemos num país onde todo o eleitor é sem noção, diga-se débil mental e os candidatos e políticos eleitos são os maiorais, QI elevadíssimo.
    Todo ladrão e corrupto é inocente até que prove o contrário e depois de provas quanto a corrupção torna-se inocente após 8 anos pois o eleitor é sem noção e elege cara tipo Collor e outros que mudaram para o Rio Grande do Suk.

    • Caro Silva, eu acredito sinceramente que o eleitor( e eu me incluo também ) , cresceu muito politicamente após os últimos episódios .Espero que consigamos discernir o que realmente acontece em nosso país.Vejam agora o que estão querendo fazer com os aposentados ,não foi balela e nem mimi do PT quanto o mesmo falava das reformas na educação ,na previdência ,na saúde e outros benefícios que correm risco de se acabar.Quando o pessoal do PT avisava ,muitos falavam:começou o mimimi,e agora?
      A Presidente Dilma já havia feito a reforma da Previdência,e por que eles querem fazer ainda mais?Por que eles querem sempre retirar dos que menos tem ?
      Podem falar o que for do PT, mas eu duvido que o PT fizesse o que eles querem fazer agora.Agora vejo o por que da saída dela.Unicamente para implantar esse programa de ponte para o futuro ,mas de futuros sacrificados ( POVO )
      Sorte pra nós!!!

  11. Eu na condição de cidadã brasileira, observando que a lava jato só persegue o PT,mesmo quando existem outros nomes envolvidos no MESMO processo ,caso do Serra e Aécio ,e mesmo assim não os chamam para prestar esclarecimento.Verificando que é uma perseguição clara , cristalina ,seletiva e direta
    Onde são usados convicção, dedução intuição ( caso J D )- delação que só serve para o PT em outras siglas a delação é falsa e sem efeito ,Não posso enxergar que estejam fazendo justiça, e sim uma caça descabida e desproporcional ,haja vista as declarações do Ministro da Justiça,não poderei acreditar em mais nada em relação ao PT, pois foi isso que eles conseguiram colocar em dúvida todas essas operações da lava jato.Uma grande parcela da população já se deu conta dessa obsessão.Já sabemos que os que movimentaram as ruas estão vindo pelas siglas PSDB,DEM e outras que eram contra o PT,então foi uma armadilha desleal,Usaram o povo para alcançarem seu objetivos.
    Devo dizer que esta é minha opinião,respeito a opinião divergente ,pois não penso que minha opinião é absoluta .Como se diz o ditado:Toda verdade absoluta é burra.Sendo assim, aquele que pensa ser o dono da verdade….Valdinnete

    • Perfeita sua leitura. Subscrevo. Parabéns.

    • Serra e Aécio NÃO fizeram parte da administração corrupta dos chuptinhas… Por isso não podem fazer parte dessa ladroagem, pode até ser de outras…

      • Roberto vc merecia virar marca de papel higienico.Serra e o braco direito do governo golpe.ate agora o Moro n foi ate esse bandido pedir explicacoes de 23 milhoes irregulares p sua campanha e o Aecio.esse merece um capitulo a parte de todas as falcatruas ignoradas pela justica contra defensores da democracia.

  12. Vamos combinar, né gente? O Moro, de fato, tem como seguidores, um exército… de debilóides, fracassados, imbecis, idiotas e fascistas.

  13. “JUSTICEIRO
    1. que ou aquele que faz justiça, ou que é partidário de uma justiça rigorosa.
    2. que ou quem luta pela justiça, tomando a si a causa dos inocentes e desvalidos da sorte.
    3. que ou aquele que se arroga o direito de fazer justiça pelas próprias mãos.”

    Seria mais digno que ficasse quietinha. A barra tá muito suja pra criticar as investigações. Quem não deve não deveria temer.

    Parabéns aos policiais, promotores, procuradores e juízes da Lava Jato.

  14. a lava jato tem excessos , mas também muitos petistas do alto escalão deixaram na reta e roubaram muito agora não adianta reclamar.

  15. Se são todos incompetentes, não tem provas, são retardados, vai ficar fácil pra você se defender! Você devia dar graças a Deus…imagine se eles fossem competentes?