Coluna do João Arruda: Dança das cadeiras pode ser recomeço para partidos no Paraná e no Brasil

cadeiras

O deputado federal João Arruda (PMDB), em sua coluna semanal, analisa a janela para a troca partidária que está em curso. Segundo o parlamentar, o dispositivo ajudaria a renovar a vida partidária liberando quem tenha divergências com a linha da atual legenda para procurar um espaço mais confortável às suas ideias. “Quem não aceita a decisão da maioria deve procurar outro rumo”, fulmina. Entretanto, ele afirma que o parlamentar deveria exercer seu mandato conforme a orientação definida em convenção do partido. Leia, ouça, comente e compartilhe.

Download áudio

João Arruda*

Você já deve ter lido por aí: deputados federais, estaduais e vereadores têm até o dia 19 de março para trocar de legenda sem correr o risco de perder o mandato. Há quem tema a chamada “janela da infidelidade”, criada por emenda constitucional, talvez pelo risco de diminuir seu peso político. No entanto, o período de mudança também pode oxigenar os partidos e significar um novo começo para a maioria deles.

O que me leva a pensar assim? Explico: a grande contribuição da abertura da tal janela é o estímulo ao debate partidário, mecanismo capaz de fortalecer a democracia interna. É como deveria funcionar em partido que não tem dono. No mundo perfeito, e em tese, o caminho a ser trilhado é sempre aquele que a convenção define. Nesse caso, quem não aceita a decisão da maioria deve procurar outro rumo. O problema é que nem sempre isso acontece.

É relativamente comum encontrar um parlamentar que acaba na base de apoio do governo para o qual deveria fazer oposição, uma vez que foi eleito pela coligação adversária na campanha. O principal motivo é a sobrevivência política, pois acredita-se que estar na situação facilita a liberação de verbas para atender às bases eleitorais. Não seria melhor, portanto, se mudar de vez para um partido governista ou aliado?

Por honestidade intelectual, trocar de partido talvez fosse a decisão mais prática e ética para este perfil de parlamentar. A política, como sabemos, tem suas peculiaridades. O desgaste que a mudança pode trazer conta muito. Existe a história dentro do partido, além da estrutura à sua disposição. Um eventual processo por infidelidade partidária é sempre indesejável. Muitas vezes, nesses casos, o partido faz vistas grossas e o infiel se finge de morto.

A janela traz esse tema para discussão. Será que não é hora de termos uma orientação mais efetiva dentro dos partidos, até para que eles se resguardem e tenham condições de retomar o respeito da opinião pública?

Vou insistir: na minha opinião, o parlamentar deveria exercer seu mandato conforme a orientação definida em convenção pelo partido. Se o partido disputou o governo e venceu, vamos dar sustentação. Se concorreu e perdeu, vamos para a oposição, que não deve ser sectária ou sistemática. Simples. O fortalecimento do sistema partidário brasileiro passa pelo cumprimento de teses e resoluções aprovadas em convenções. Sem isso, todos seremos parte de legendas de ocasião.

*João Arruda é deputado federal pelo PMDB, coordenador da bancada do Paraná no Congresso Nacional, escreve nas terças-feiras sobre “Os bastidores do poder em Brasília”. 

4 Comentários

Os comentários não representam a opinião do Blog do Esmael; a responsabilidade é do autor da mensagem, sujeito à legislação brasileira.

  1. Sr. João Santana. Enquanto os políticos simplesmente forem “expulsos” de seus partidos quando da roubalheira que patrocinam, a coisa vai ficar exatamente como se encontra. Faça um PL (Projeto de Lei) onde o partido se responsabiliza pelo filiado. A cadeira, conforme decisão do STF, é do partido. Se a cadeira é do partido, nada mais justo que o partido se responsabilize pelas mazelas do filiado. Se ficar provado que o filiado, no uso da cadeira do partido (cargo público) meteu a mão no pote, o partido deverá ser responsabilizado solidariamente pelo dinheiro roubado, retirando-se de seu fundo partidário o valor devido. Que tal começarmos a responsabilizar o partido como corresponsável pelos seus filiados? Já é um começo.

  2. João Arruda está vendo essa janela com óculos verdes.
    Muda-se o maestro e até os músicos, mas a música é a
    mesma.
    O balcão de negócios que era ilegal, agora foi
    institucionalizado.
    Já vi que você não tem o DNA do titio Requião.

  3. Esse tema é interessante.Os partidos não diminuem suas lamas (falo do PMDB de Cunha e do PP de Maluf e do PSDB de Beto Richa) se não expurgar em os maus.

    Só expurgando os maus poderão exigir honestidade do poder judiciário.

    Leiam artigo de Weden do GGN.

  4. João Arruda, mudam-se as moscas, mas a merda é a mesma. Não adianta mudar de partido se os mesmos corruptos, representantes da burguesia, continuam mamando e roubando. E, se mudam de partido, é porque não tem nenhuma relação com a fidelidade partidária e nem com suas ideologias. Eu não tenho respeito nenhum por esses que “ciganeiam” pra lá e pra cá.