Curitiba Destaques Notícias Polí­tica

Pesquisa Visão: em Curitiba Richa tem 31,8%, Requião 30,6% e Gleisi 17,5%

Esmael Morais 24 de julho de 2014 - 20:41 69 Comments

Dentro da margem de erro que é de 3% para mais ou para menos, segundo o Instituto de Pesquisa Visão, Richa e Requião estão tecnicamente empatados na capital paranaense com 31,8% e 30,6%, respectivamente; Gleisi está em terceiro lugar com 17,5%; governador Beto Richa é o mais rejeitado por 31,5% dos eleitores curitibanos; Gleisi é rejeitada por 18,8% e Requião por 15,7%.
Dentro da margem de erro que é de 3% para mais ou para menos, segundo o Instituto de Pesquisa Visão, Richa e Requião estão tecnicamente empatados na capital paranaense com 31,8% e 30,6%, respectivamente; Gleisi está em terceiro lugar com 17,5%; governador Beto Richa é o mais rejeitado por 31,5% dos eleitores curitibanos; Gleisi é rejeitada por 18,8% e Requião por 15,7%.
O jornal Impacto Paraná divulga na edição deste fim de semana a primeira pesquisa de intenção de voto em Curitiba. Segundo o levantamento do Instituto Visão, se as eleições fossem hoje, o governador Beto Richa (PSDB) teria 31,8%, o senador Roberto Requião (PMDB) atingiria 30,6% e Gleisi Hoffmann (PT) pontuaria 17,5%.

O instituto entrevistou de segunda-feira (21) até hoje (24) 1.067 eleitores curitibanos ao custo de R$ 20 mil.

Dentro da margem de erro que é de 3% para mais ou para menos, segundo a Visão, Richa e Requião estão tecnicamente empatados na capital paranaense.

O candidato do PSOL, Bernardo Pilotto, teria 1,7% das intenções de voto; Túlio Bandeira (PTC) e Ogier Buchi (PRP) teriam 0,8%. Geonísio Marinho (PRTB) faria 0,4% e Rodrigo Tomazini (PSTU) 0,2%. Nenhum, branco ou nulo chegaria a 16,3% dos eleitores.

O governador Beto Richa é o mais rejeitado pelos eleitores curitibanos, segundo o Instituto Visão. 31,5% disseram que não votariam no tucano de jeito nenhum. Gleisi é rejeitada por 18,8% e Requião por 15,7%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná sob os números BR-0240/2014 e PR-0004/2014.

Economia

Deixe um comentário