Lula admite ‘possível’ culpa do PT em ofensa a Dilma; assista ao vídeo

do Brasil 247

Após culpar a "elite branca" pelos xingamentos a presidente Dilma Rousseff na abertura da Copa, ex-presidente Lula muda de tom: "Me cheirou a coisa organizada (o ataque a presidente). O preconceito, a raiva demonstrada. Possivelmente a gente tenha culpa de não ter cuidado disso com carinho. O PT não pode fazer uma campanha sem discutir o tema da corrupção. Não podemos, como avestruz, enfiar a cabeça na areia e falar

Após culpar a “elite branca” pelos xingamentos a presidente Dilma Rousseff na abertura da Copa, ex-presidente Lula muda de tom: “Me cheirou a coisa organizada (o ataque a presidente). O preconceito, a raiva demonstrada. Possivelmente a gente tenha culpa de não ter cuidado disso com carinho. O PT não pode fazer uma campanha sem discutir o tema da corrupção. Não podemos, como avestruz, enfiar a cabeça na areia e falar “esse tema não é nosso”. Nós temos que debater!, disse em entrevista no Jornal do SBT.Abaixo, assista ao vídeo.

O ex-presidente Lula mudou de tom ao se referir aos xingamentos contra a presidente Dilma Rousseff na abertura da Copa do Mundo. Após culpar a “elite branca” pelas ofensas, ele admitiu que o governo “possivelmente tenha culpa” por não ter “cuidado com carinho” da insatisfação de parte da população.

Me cheirou a coisa organizada (o ataque à  presidente). O preconceito, a raiva demonstrada. Possivelmente a gente tenha culpa de não ter cuidado disso com carinho. O PT não pode fazer uma campanha sem discutir o tema da corrupção. Não podemos, como avestruz, enfiar a cabeça na areia e falar “esse tema não é nosso”. Nós temos que debater!, disse Lula, em entrevista ao Jornal do SBT.

Desde a semana passada, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, tem defendido uma revisão do PT sobre o episódio. Após ouvir críticas da cúpula do PT ao negar xingamentos a Dilma só da “elite branca”, ele reafirmou que o PT está errado no seu diagnóstico sobre a insatisfação com o governo, por “ilusão de que o povo pensa que está tudo bem”.

Nesta quarta-feira, o ex-presidente ainda comentou o julgamento do chamado mensalão!. A minha tese é de que, possivelmente, esse tenha sido o processo que tenha sido julgado com a maior pressão de determinados setores dos meios de comunicação da história da humanidade. Nunca as pessoas envolvidas num processo foram condenadas com tanta antecedência como foi nesse caso. Eu não estou julgando os ministros, e não vou julgá-los, mesmo que uma decisão ou outra não me agrade. Não é meu papel julgar a Suprema Corte. O que eu acho, agora, o que temos fazer, é recontar essa história.!

Assista ao vídeo aqui.

63 Comentários

Os comentários não representam a opinião do Blog do Esmael; a responsabilidade é do autor da mensagem, sujeito à legislação brasileira.

  1. Senhor Oliveira.
    Nos estamos falando em defasagem da atual administração ou você é rico e não tem parente que precise de aposentadoria, talves não necessite dos outro só da presidente Dilma, que a respeito mas reclamo dos reajuste dos aposentados.

  2. Lula afrouxou o suitã??

  3. Esta história de comparar a realização da copa aqui com os problemas, já teve a resposta dada pelo Lula nesse video. “Só porque temos problemas, ou somos (supostamente) pobres, não podemos realizar eventos. Todos os paises tem problemas e realizam eventos. Se formos esperar zerar todos os problemas para só depois realizar a Copa, nemhum pais do mundo fara nenhum evento.

    • Eu não comentarei mais nada em relação ao ex, pois acho que será uma grande perda de tempo. O que notei com a Copa foi a rapidez na construção de uma engenharia financeira para a utilização de $$$$ público via BNDES quando o Estado foi convocado a dar a sua contribuição para a realização do evento.
      Por que não é a mesma coisa quando é preciso construir um hospital?
      Uma ponte?
      Um metrô?
      Um BRT?
      Uma escola?
      A pavimentação de uma rua?
      Creio que o ex acrescentou mais um adjetivo negativo à sua pobre, em termos de ética, figura: cínico!

      • Asdrubal,
        manifestação de corrupção pode vir de muitos partidos, principalmente do PSDB e seus aliados: Cássio Taniguchi secretário do governador Beto Richa condenado na justiça, não fazia parte do governo Arruda no Mensalão do DEM? Ezequias Moreira secretário especial do governador Beto Richa, não admitiu publicamente que desviou recursos dos cofres da Assembleia Legislativa no caso que ficou conhecido como sogra fantasma? As investigações da Polícia Federal não detectaram dois contatos diretos entre Marconi Perillo governador tucano de Goiás com Carlinhos Cachoeira? Por acaso o senador Álvaro Dias do PSDB não será submetido a uma condenação judicial em um processo na Vara de Família do Paraná, num processo, movido por sua filha menor de idade? (o processo levou o senador a admitir a propriedade de cinco mansões em seu nome, no valor de R$ 16 milhões. À Justiça Eleitoral, o parlamentar declarou patrimônio de apenas R$ 1,9 milhão). Por acaso, não foi o irmão do governador Beto Richa que foi acusado de receber propina de R$500 MIL? FHC, ex-presidente tucano também não deu mesadas para os parlamentares aprovarem a reeleição? Por acaso, não foi no governo tucano de Eduardo Azeredo que nasceu o “valerioduto” ““ pai e mãe do chamado mensalão petista? Será que os valores que envolvem o “propinoduto” tucano em São Paulo no escândalo Alstom Simmens o qual atravessou três governos (Mário covas, José Serra e Geraldo Alckmin) não atingiram um montante $$$$ muito superior que os valores apurados no chamado mensalão petista? Será que o escândalo dos fiscais do município de São Paulo da gestão Serra/Kassab não atingirá a casa dos $$ BILHÕES $$ ?

        • Cara leia o comment e depois escreva.
          Não falei sobre corrupção. Falei sobre a rapidez com que o Estado se mexe pra certas coisas e a vagarosidade com que se mexe para outras!

          • Quem é capaz de pensar criticamente sabe que o PT fez bem para o Brasil.
            Os quase 12 anos anos do PT no poder levantou a autoestima da população, contrastando com o desastre, e a mentira orquestrada pela grande mídia que foi a experiência tucana.
            O PSDB usa como justificativa para seus inúmeros equívocos, o Plano Real.
            Em primeiro lugar o Plano Real não é um projeto do governo FHC, foi criado no governo do ex-presidente Itamar Franco (FHC, foi um figurante, entre os idealizadores do Plano Real).
            Abaixo a verdade sobre o Plano Real:
            https://www.youtube.com/watch?v=uZjIoaWfU1I
            https://www.youtube.com/watch?v=CdcPi8vHpLk
            Em segundo lugar, FHC em seu primeiro mandato,conseguiu controlar a inflação destruindo a classe média, entregando o patrimônio público aos interesses privados e seguindo a cartilha do FMI com medidas recessivas. Já o seu segundo mandato (1999-2003) foi um desastre maior ainda, não trouxe crescimento econômico e o país mergulhou profundamente na recessão. A desvalorização da moeda que estava atrelada ao Dólar ocorrida no início de 1999 disparou a inflação, trazendo o aumento generalizado dos preços, esse período caracterizou a primeira quebra do Brasil na era FHC. No segundo semestre de 2001, ocorreu a crise interna de energia elétrica, levando o governo a impor à população e as empresas um plano de racionamento de energia que ficou conhecido como “apagão”, como resultado da incompetência da administração tucana houve uma queda da produção industrial, aumento da inflação e do desemprego, quebrado o governo tucano pediu socorro ao FMI e obteve, em agosto de 2001 13,8 Bilhões, esse período caracterizou a segunda quebra do Brasil na era FHC. Para quem critica o governo petista preste atenção nesta informação: a renda média do trabalhador brasileiro caiu de R$754,00 (1996) para R$590,00 (2002). Em outubro de 2002, diante da grave crise que o país enfrentava as aplicações financeiras foram suspensas e o preço do Dólar disparou chegando a R$4,00, a inflação atingiu 12,5%, desorientado e desesperado (devido a ingerência tucana o Brasil estava literalmente quebrado), o governo FHC novamente pediu SOCORRO para o FMI e obteve mais 30 Bilhões de Dólares sob a condição de se enquadrar as malditas e recessivas regras dessa instituição financeira, seguindo a cartilha do diabo, ,esse período caracterizou a terceira quebra do Brasil na era FHC. Tenho mais de 40 anos e me lembro muito bem dos escândalos do governo FHC, na aprovação da Reeleição pelo Congresso Nacional favorecendo o ex-presidente (na época alguns deputados afirmaram terem recebido $ para votar à favor), nesse período não se investigava nada, todas as denúncias eram ignoradas pelo “engavetador oficial da República” o procurador-geral Gerado Brindeiro , o escândalo de Furnas, as privatizações que entregaram vergonhosamente o patrimônio público aos interesses privados, as desastrosas concessões de pedágios, o valerioduto mineiro do governo tucano de Eduardo Azeredo, o qual deu origem ao mensalão petista, Joaquim Barbosa em um dos seus discursos durante o julgamento da Ação Penal 470, comentou que os dois processos deveriam ser unificados. Hoje o propinoduto tucano está no alvo da PF e MP e, eu não tenho dúvida, os valores deste escândalo chegará na casa dos 10 dígitos e se consolidará como o maior escândalo de corrupção da História do Brasil, entre outros graves problemas e falcatruas. Que eu saiba Lula não quebrou o Brasil, nem teve que recorrer ao FMI, já FHC, só quebrou o Brasil 3 VEZES!!!!!!!
            Foi Lula o metalúrgico ignorante que limpou a sujeira deixada pelos intelectuais tucanos (àqueles que, apesar das propagandas enganosas, odeiam os pobres) e, colocou o Brasil no prumo!!!!!!! Hoje o Brasil é a 6ª maior economia do Mundo, caminhando para ser a 5ª, possui uma reserva cambial muito superior a sua dívida externa, é credor do FMI -a dívida feita pelos tucanos foi paga, possui o menor índice de desemprego da História (apesar da crise econômica devastadora), possui uma taxa de juros menor que no período tucano, possui um equilíbrio fiscal muito melhor que a maioria dos países europeus e os Estados Unidos, pela primeira vez reduziu a tarifa de energia elétrica e eliminou os impostos federais que incidem sobre a cesta básica, no governo petista 40 milhões de brasileiros foram introduzidos na classe média, hoje o Ministério Público e a Polícia Federal possuem independência em relação ao Poder Executivo ““ nenhuma denúncia é engavetada, todas são investigadas, programas sociais que servem de modelo para o Mundo foram criados no sentido desenvolver possibilidades e oportunidades aos menos favorecidos, nosso governo enfrenta uma das maiores crises financeiras de toda História do capitalismo com competência e de cabeça erguida, conduzindo o país dentro do caminho democrático e, acima de tudo: fez uma verdadeira revolução na educação, Eduardo Guimarães, em uma matéria do Brasil 247, deu um exemplo desta Revolução: “Negros pobres não frequentam apenas os mesmos aeroportos e shoppings que a elite branca de ascendência europeia do Sul e do Sudeste. Agora começam a frequentar as mesmas universidades. Em alguns anos, por todo país surgirá uma geração de médicos negros ““ um fenômeno impensável até aqui, mas que irá ocorrer em pouco tempo devido ao Prouni e às cotas para negros nas universidades”.
            Graças ao governo petista, alunos pobres oriundos de Escolas Públicas, negros e índios ingressam em Universidades públicas e particulares, os recursos destinados a Educação Pública aumentaram significativamente, foi criada a Lei do Piso Nacional do Magistério que deu dignidade aos professores, estabelecendo um piso nacional e, um terço de hora atividade destinado a melhoria do ensino-aprendizagem. Programas que no governo Tucano seriam impensáveis, pois esta turma (caterva), nunca se preocupou com os menos favorecidos, aqueles que mais necessitam do GOVERNO!

          • Asdrubal, opá, será que o governo FHC teve toda a rapidez que você exige? Cara, falar em agilidade política e defender um governo lento que quebrou o Brasil três vezes, no mínimo é incoerência!

          • Chamou os aposentados de vagabundos, defendeu a liberação do uso da maconha, declarou aos 4 ventos que Deus não existe, quebrou o país por três vezes, herdou indevidamente um plano econômico no qual foi figurante no processo de sua idealização e foi engolido por seu sucessor!

          • Jamil Oliveira
            A crítica que fiz não tem coloração partidária. Mas me impressiona o fato de que a “poste” foi vendida como supergestora, que iria resolver todos os problemas do mundo, que era competente e não tornou o estado mais célere! É essa a questão

          • Gabrielle e seus textos quilométricos chatos, enfadonhos, típicos de militante político.
            O Brasil precisa dar o próximo passo, completar o Plano Real, coisa que em 12 anos o PT não fez. Nada melhor agora, vendo as variáveis de investimento e poupança em retração e um câmbio sofrendo uma valorização, indo totalmente ao contrário do prega o governo que quer usar o câmbio para “aumentar a competitividade para TROCARMOS DE GOVERNO!

      • Ou você é um asno completo ou está se fingindo de bobo e sendo completamente parcial em suas informações: Em primeiro lugar o BNDES disponibilizou recursos para construção dos estádios, empréstimos que terão que ser pagos por quem os fez, em segundo lugar devido a realização deste importante evento esportivo, nosso país desenvolveu miliares de obras de infraestrutura as quais foram citadas em seu comentário (legado da copa aos brasileiros).

        • Levando-se em consideração que o BNDES é capitalizado pelo Tesouro Nacional, nos últimos tempos (pra não dizer nos últimos anos desde 2008 pelo menos) e é bom lembrar ao ilustre comentarista que o BNDES receberá R$ 30 bilhões do Tesouro esse ano é perfeitamente plausível dizer que esses recursos são $$$$ público, pois vieram do Tesouro e perfeitamente factível que um volume de recursos obtidos pelo BNDES via Tesouro foram usados para os “superfantásticos empréstimos” para construção dos estádios da Copa. Foram feitos contratos e esses devem ser respeitados e honrados.Se serão respeitados e honrados é o que devemos conferir daqui pra frente.
          Mas a questão não é essa. A questão é a celeridade com que a engenharia financeira foi montada para liberação dos recursos para a liberação dos empréstimos via BNDES para a construção dos estádios. Por que não se tem tanta rapidez quando o assunto é a construção de um metrô? De uma escola? De um hospital? Para um empreendimento privado de pequeno e médio porte?
          Essa é a questão!

          • Os recursos para o metrô de Curitiba já estão disponibilizados há muito tempo (cabe a prefeitura dar o mesmo tratamento que deu na construção da Arena), em relação a construção de escola, ou seja, investimento em educação, independente do site ou da pesquisa que você fizer, vai perceber que os petistas investiram muito mais (obs: a diferença é monstruosa), o investimento realizado em saúde pública também é muito maior no governo petista (o Paraná é um exemplo do que eu estou falando: aqui o governador é tucano e não investiu nem sequer o mínimo imposto por LEI). Enfim, existem problemas? É óbvio! Agora, criticar o atual governo, utilizando o anterior como exemplo, no mínimo é BURRICE!

          • gostaria de ter perguntar onde estão as 6000 creches que a poste supergestora construiu? Cadê as 4000 quadras esportivas cobertas que a poste também prometeu?
            Desculpe! Investimento em saúde? Vai falar da panacéia Mais Médicos por acaso? Por acaso isso resolveu alguma coisa? Não, não resolveu.
            Quem está criticando e fazendo comparações entre PT e PSDB aqui é você GÊNIO!

          • Para quem defende o governo FHC, você está muito rigoroso com o governo atual, já se esqueceu do tempo onde milhões de brasileiros viviam a baixo do nível da pobreza, ou seja, na miséria absoluta, no tempo o desemprego batia recordes consecutivos, no tempo não havia crescimento algum, (nem sequer pibinho) apenas recessão, no tempo onde pertencer a classe média tinha prazo de validade e onde a renda média do trabalhador, ao contrário da atualidade, caminhava para trás. Obs: no governo tucano a renda média do trabalhador brasileiro caiu de R$754,00 em 1996, para R$590,00 em 2002.
            Cada um tem o governo que merece!

        • Quem está partidarizando o debate, já que não tem argumento é você criatura!
          A julgar pelo que você disse, que eu estava sendo rigoroso demais com o atual governo, é sinal de que a supergestora não cumpriu as promessas que fez!

  4. Eu acho que a presidente Dilma enfiou a cabeça na areia como avestruz com respeito aos aposentados e pensionistas nos reajustes para os que ganham mais que um salário minimo porque a nossa defasagem é de 81% isto é possivel e depois quer os votos dos mesmos que o ajudaram no passado.

  5. Ponderando o que o Lula esta falando é verdade vide os dados do TRE onde demonstra que o partido mais corrupto é o PSDB (terceiro partido quantita…), DEM, PMDB… e, em quinto lugar, aparece o PT que é (queira ou não) o maior partido do Brasil. Francamente eu acho que quem critica sem números e fontes concretas é tendencioso ou comissionado. O BRASIL ESTA MELHOR DEPOIS DO GOVERNO DO PT E PONTO

    • A QUE PONTO CHEGAMOS!! O PESSOAL AGORA DISCUTINDO QUEM ROUBOU MAIS… NÃO MEREÇO ISSO..TO FORA.

      • Não está sendo discutindo quem roubou mais, mas a necessidade de maior presteza do Estado.
        Mas não dá pra dialogar com petista militante, pois acham que está tudo muito bem
        Não aguentam uma crítica, pois já chamam os outros de tucano.

  6. Eu acho que a presidente Dilma enfiou a cabeça na areia com os aposentado que ganha mais que um salário minimo e disse esse tema não é nosso. não faz parte do assunto tratado no discurso do lula mas também os reajustes dos aposentados e pensionista é problema dela.

  7. Asdrubal, quanta asneirotucanagem…lembra aquele trombone que uma vez você trouxe…então…enfia lá naquele lugar que os teus coleguinhas gostam de mandar os outros tomarem!

    • Vá lamber o saco do Lula !
      Temos de dar um fim a essa religião chamada LULISMO !
      Chega ! tem que colocar todos na cadeia, desde o militante cabeça de bagre indo até o chefe da gangue: Lula !
      Todos que tem culpa devem ser presos !
      Basta para essa corrupção sem freios e sem vergonha !

      Fora corruPTos !!!!

      • Concordo com vc ! Pra mim o PT parece mais uma seita do que um partido.O Lula é o guru que orienta uns fánáticos religioso !Vou fazer uma pergunta que tenho certeza que nenhum petista responde ??????????????????? em 12 anos de poder ,QUAIS OS PROJETOS CRIADOS PELO PT ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    • É só isso o que consegue? Acha que me ofendendo você ganhará um debate?
      Típico militante da patrulhinha!

    • Atucanando !
      Como gostas de xingar os outros Petralha, pegue o Gaiveski e deixe cuidando tua Mãe e o Pizolato cuidando do teu dinheiro e como formador de política e socialismo o André defunto Vargas ensinando teus filhos…vá se catar

  8. Hipócrita!
    Demagogo!
    Cara de pau!
    Falso!
    Mentiroso!
    Mau caráter!
    Esse sujeito representa o que há de pior no brasileiro. O boquirrotismo, uma espécie de prevalência da ignorância sobre o conhecimento!
    A inflação do PT e o baixo crescimento do Brasil do PT fará com que os que ganham Bolsa Família sofram, fará com que empregos de qualidade deixem de ser criados, fazendo com que as pessoas deixem de ir ao mercado de trabalho fazendo com que o desemprego caia (fato confirmado pelo próprio IBGE) Aliás, estão plantadas as sementes do desemprego, infelizmente. Fato confirmado pelos sucessivos PDV’s na indústria automobilística (FORD-GM-Mercedes-Peugeot-Citroen e da Whirlpool dentre outras). A Petrobras está atrasando pagamento de empresas terceirizadas – muitas estão abandonando as obras e demitindo pessoal por falta de repasses – fato narrado pela revista Exame! Pois é! Que gestão maravilhosa da empresa símbolo do Brasil!
    Se o poste, a supergestora que o torneiro mecânico colocou no poder, se reeleger, NÃO CRESCEREMOS!
    ISSO É FATO!
    O poste desorganizou a economia, temos inflação de serviços e de custos que reverberarão para toda a cadeia produtiva. Déficit na Balança de Pagamentos. Taxa de câmbio ainda desfavorável para garantir a competitividade do produto brasileiro no exterior o que prejudica ainda mais a indústria nacional.
    Caiam na real tá tudo errado no Brasil e não cresceremos em eventual segundo mandato dA poste ou da criaturA!

    • Aham!! qual a idéia então? PSDB? Os que quase não roubaram? Mas não tinha inflação naquela época né? PDV’s é histórico na indústria automobilística, quer comparar venda de automóveis no tempo do FHC? Pelamor!!!!!
      Boquirrotismo, é a prevalência da arrogância contra o conhecimento. de quem, em décadas ignorou a pobreza no país, de quem em décadas não permitiu acesso à moradia, ao juros baixos, ao veículo próprio. Se a direita não fosse tão esnobe e prepotente, teria simplesmente impedido a ascensão do PT com políticas públicas voltadas para os princípios básicos da Constituição, como erradicação da extrema pobreza por exemplo.

      • FHC assumiu o poder com uma inflação de mais de 2400% ao ano. Você é moleque e não viveu essa época, portanto baixe tua bolinha!
        E te digo mais! O PT foi contra o Real e tenho um artigo do Guido Mantega escrito em 94 falando justamente isso. Desde 94 ele prega a flexibilização fiscal do estado, achando que isso não terá conseqüências econômicas como inflação e recessão (Que surpresa! É o que temos hoje!)
        Os PDV’s são influenciados pelo cenário econômico. Uma economia fraca impedirá que as pessoas comprem carros, deixando as montadoras com seus pátios cheios. Creio que você não se lembra da época anterior a FHC, quando só existiam 4 montadoras no Brasil: GM, FORD, VOLKS e FIAT.
        A entrada das newcomers como Renault, Nissan, Honda,Toyota fez com que os brasileiros tivessem opções melhores no mercado. Mérito de FHC.
        O Plano Real, prezado juvenil de 20 anos àquele plano que eu disse que o PT foi contra, permitiu que as pessoas ascendessem socialmente. Aliás, condição primordial para que haja desenvolvimento social é a estabilização econômica. Eu te pergunto: Quem fez isso? PSDB!
        Independente da coloração partidária, os anos 90 representaram uma série de avanços institucionais, foi um período em que se fez reformas importantes, como a abertura comercial, a privatização das atividades que não são essenciais do estado (Siderurgia e Mineração), estabilização e LRF. A degeneração da economia pode solapar o que foi conquistado nesses últimos 20 anos(tirando carrinhos e moradias a juros baixos), pela ânsia de um projeto de poder e não de um projeto de nação.
        O PT não fez reforma alguma, surfou na onda da valorização das commoditties,é certo que até 2008 Lula fez a política de FHC, mas após disso ele pôs o Estado a gastar indefinidamente. Se você for daquelas pessoas que acham que o Estado tem impressora de $$$, sinto te informar, mas isso NÃO EXISTE!
        A poste que ele colocou desenhou um quadro econômico muito ruim, com uma inflação alta e um crescimento anêmico. Quer comparar o crescimento do poste com o 1º mandato de FHC? Se quiser eu posso te mostrar!
        O Brasil não começou em 2003? Não foi o ilustre quem o descobriu? Por que joga a culpa do que está acontecendo agora em gente que está há anos fora do poder?
        Qur dizer que NINGUÉM pensou o Brasil antes?
        Ninguém contribuiu para fazer o Brasil crescer?
        Beleza! Eu acredito que você deve ter seus 20 anos e não viveu uma hiperinflação na sua cara. Creio que eu tenha mais autoridade pra falar disso do que você!
        Boquirrotismo é a prevalência da ignorância sobre o conhecimento. Me parece ser o caso nesse comment.

        • Asdrubal,
          o PSDB usa como justificativa para seus inúmeros equívocos, o Plano Real.
          Em primeiro lugar o Plano Real não é um projeto do governo FHC, foi criado no governo do ex-presidente Itamar Franco (FHC, foi um figurante, entre os idealizadores do Plano Real).
          Abaixo a verdade sobre o Plano Real:
          https://www.youtube.com/watch?v=uZjIoaWfU1I
          https://www.youtube.com/watch?v=CdcPi8vHpLk
          Em segundo lugar, FHC em seu primeiro mandato,conseguiu controlar a inflação destruindo a classe média, entregando o patrimônio público aos interesses privados e seguindo a cartilha do FMI com medidas recessivas. Já o seu segundo mandato (1999-2003) foi um desastre maior ainda, não trouxe crescimento econômico e o país mergulhou profundamente na recessão. A desvalorização da moeda que estava atrelada ao Dólar ocorrida no início de 1999 disparou a inflação, trazendo o aumento generalizado dos preços, esse período caracterizou a primeira quebra do Brasil na era FHC. No segundo semestre de 2001, ocorreu a crise interna de energia elétrica, levando o governo a impor à população e as empresas um plano de racionamento de energia que ficou conhecido como “apagão”, como resultado da incompetência da administração tucana houve uma queda da produção industrial, aumento da inflação e do desemprego, quebrado o governo tucano pediu socorro ao FMI e obteve, em agosto de 2001 13,8 Bilhões, esse período caracterizou a segunda quebra do Brasil na era FHC. Para quem critica o governo petista preste atenção nesta informação: a renda média do trabalhador brasileiro caiu de R$754,00 (1996) para R$590,00 (2002). Em outubro de 2002, diante da grave crise que o país enfrentava as aplicações financeiras foram suspensas e o preço do Dólar disparou chegando a R$4,00, a inflação atingiu 12,5%, desorientado e desesperado (devido a ingerência tucana o Brasil estava literalmente quebrado), o governo FHC novamente pediu SOCORRO para o FMI e obteve mais 30 Bilhões de Dólares sob a condição de se enquadrar as malditas e recessivas regras dessa instituição financeira, seguindo a cartilha do diabo, ,esse período caracterizou a terceira quebra do Brasil na era FHC.

          • Você deve ser mais um ou uma que não viveu a hiperinflação. Eu vivi!
            Itamar Franco teve importância e o coloco na posição de estadista. Porém, FHC coordenou e convocou as melhores mentes para elaborar o Plano Real. Esse discurso verborrágico de militante não me impressiona e não me seduz. O câmbio foi usado naquela época e agora como ferramenta de controle inflacionário. O PSDB está fora do poder há 12 anos e o PT não teve capacidade de dar o passo seguinte. Controlar os gastos governamentais, reduzindo paulatinamente, com parcimônia a taxa de juros, de forma que a taxa de câmbio se desvalorize gradualmente (ampliando a competitividade da indústria)sem pressionar a inflação.
            Quanto a questão da inflação no segundo mandato não foi um estouro da manada como você disse.
            IPCA Meta
            1999 8,94% 8%
            2000 5,97% 6%
            2001 7,67% 4%
            2002 12,53% 3,5% (efeito Lula)

            Erros no gerenciamento do sistema elétrico foram cometidos naquela época, como ocorrem agora. O prejuízo causado pela ausência de construção de linhões de transmissão, atrasos sistemáticos na construção de Belo Monte, Jirau e Santo Antônio. Além do fato de Dilma ter baixado no grito as tarifas de energia elétrica no grito em 2012, fato que mostrará seu lado perverso daqui a pouco, traduzido em redução de construção de novas usinas e linhões. O represamento das tarifas de energia e de combustíveis mostrará sua face mais cedo ou mais tarde, com uma elevação substancial de preços sobre todos os produtos. Dilma conseguiu reforçar MAIS AINDA o componente estrutural da inflação com essas medidas eleitoreiras. Temos um governo que subsidia tudo e todos. Não há nada de errado em conceder subsídios, mas é necessário que se escolha com parcimônia. Preferencialmente que seja concedido para agregar e fortalecer um setor que possa diversificar a economia.
            Me diga: Qual a vantagem para o Brasil de fornecer crédito barato para o JBS?Para o MARFRIG? Eles possuem capacidade suficiente de ir ao mercado sozinho e captar o $$$$, não precisam do BNDES pra isso. Aliás, o Tesouro está colocando $$$ no BNDES e isso explica por que a dívida bruta do governo tem aumentado nesses últimos anos. Dilma tem feito gambiarras pra dizer que o país tem saúde fiscal, coisa que desculpe NÃO TEM.
            Dilma está seguindo a cartilha para o Brasil voltar aos anos 80. Década de crescimento baixo e inflação alta. Tem cumprido muito bem o seu papel de conduzir o país rumo a estagflação já que cresce a uma média de 1,9% e tem uma inflação de 6,16%. Você fala em privatização, mas qual foi o fim do BEA? do BEC? do BEM? do BESC? do BEP? da Innova? do IRB-RE? Qual partido vendeu essas empresas? Não foi o PT por acaso?

          • Porém, FHC coordenou e convocou as melhores mentes para elaborar o Plano Real? Nas palavras do próprio Itamar Franco sua afiRmação é desmentida:
            Abaixo a verdade sobre o Plano Real:
            https://www.youtube.com/watch?v=uZjIoaWfU1I
            https://www.youtube.com/watch?v=CdcPi8vHpLk
            Em seu trágico governo FHC quebrou o Brasil três vezes e endividou o país com empréstimos bilionários junto ao FMI, o PT em quase 12 anos de mandato não quebrou o Brasil nenhuma vez nem teve que recorrer a organizações financeiras internacionais de forma desesperada com fez o ex-presidente FHC.

          • O tripé econômico foi criado por eles (PSDB).
            Quem inventou a “nova matriz econômica” (?) foi o pessoalzinho do PT. A mesma “nova matriz econômica” que está colhendo resultados pífios hoje.
            Acho que mente brilhante pra você é Guido Mantega, Dilma, Lula…….kkkkk

        • Parabéns Asdrubal!!! Vc é um exemplo de Brasileiro que preza pelo seu país e ñ é puxa saco como tem um monte de habitantes assim sem caráter e puxa saco de um cachaceiro comandante de facções co CUT e MST …abraço

    • Ponderando o que o Lula esta falando é verdade vide os dados do TRE onde demonstra que o partido mais corrupto é o PSDB (terceiro partido quantita…), DEM, PMDB… e, em quinto lugar, aparece o PT que é (queira ou não) o maior partido do Brasil. Francamente eu acho que quem critica sem números e fontes concretas é tendencioso ou comissionado. O BRASIL ESTA MELHOR DEPOIS DO GOVERNO DO PT E PONTO

      • Acho quem é tendencioso aqui é você ou comissionado.
        Qual a projeção de crescimento do BACEN para este ano mesmo? Pois, eu te digo: 1,6%
        Qual a projeção de inflação?6,4%
        O relatório focus BACEN aponta um crescimento de 1,16%

        Crescimento da Dilma
        2011 2,7%
        2012 1%
        2013 2,3%
        2014 1,6% (por enquanto)

        Inflação da Dilma
        2011 6,5%
        2012 5,84%
        2013 5,91%
        2014 6,4% (por enquanto)
        (Fonte (IBGE e BACEN)

        Enquanto crescemos a uma taxa média de 1,9%, temos uma inflação média de 6,16%, no período.
        Países como Chile, Colômbia, Peru até a Bolívia crescem mais que o super-bem-administrado Brasil e têm inflação menor.

    • Quanta asneira escrita aqui por ANTI PT,ASDRUBAL,JOSE ANDRADE,será que vcs,são do quanto pior melhor,O brasil não dá certo porque gente como vcs,do contra,que sempre reclamam de tudo e de todos,não dão um passo para ajudar a melhorar esse pais e querem que todos ajudem vcs que nada fazem,incapases,parasitas,carapatos,vão plantar batatas pra colher sagu seus sem partido sem cerebro sem memoria sem neuronios,sem massa cinzenta,semvergonhas

    • As viúvas do ex-presidente FHC, estão com saudades dos empréstimos Bilionários junto ao FMI, do desemprego monstruoso, das medidas recessivas e dos três períodos em que o BRASIL LITERALMENTE QUEBROU!
      No período tucano:
      *não havia crescimento algum, (nem sequer pibinho) apenas recessão.,
      *a inflação chegou a 12,5%.,
      *não se investigava nada, todas as denuncias eram engavetadas.,
      *o desemprego batia recordes consecutivos.,
      *as taxas de juros estavam nas alturas (num patamar maior do que na atualidade).,
      *a classe média desaparecia,mergulhando na pobreza.,
      *a renda do trabalhador, em queda livre.,
      *a dívida externa, subindo de forma meteórica.,
      *o desequilíbrio fiscal, desesperador.,
      *o valerioduto (pai e mãe do mensalão petista) sendo apresentado para o Brasil “governo Azeredo”.,
      *racionamento de energia elétrica “apagão” (naquela época não existia a possibilidade do acionamento de termoelétricas).,
      *compra da reeleição “mensalão”.,
      *entrega vergonhosa do patrimônio público aos “amigos”.,
      *empréstimos bilionários.,
      *etc.
      As viúvas do ex-presidente, como legítimas representantes da caterva Demo-Tucana morrem de saudades do tempo onde milhões de brasileiros viviam a baixo do nível da pobreza, ou seja, na miséria absoluta, no tempo onde pertencer a classe média tinha prazo de validade e onde a renda média do trabalhador, ao contrário da atualidade, caminhava para trás. Obs: no governo tucano a renda média do trabalhador brasileiro caiu de R$754,00 em 1996, para R$590,00 em 2002.

      • Prezado!
        Parece que você quer viver na recessão/estagflação da Dilma
        Crescimento médio de 1,9% com inflação média de 6,16%.
        Quanto a queda na taxa de desemprego NÃO SE DEVE a criação de empregos, mas sim pela desistência das pessoas em procurar emprego. Poder-se-ia dizer que os empregos gerados são de baixa qualidade? Pode ser!
        Quanto as taxas de juros Dilma iniciou seu mandato com Selic a 11%, abaixou para 7% e depois voltou para 11%. Qual a grande virada econômica que ela fez?
        Quem promulgou a LRF mesmo? A mesma LRF que a Dilma e o Mantega querem flexibilizar?
        Não quero partidarizar a questão. O fato é que o Brasil está no rumo errado e é preciso que se reconheça isso.

        • Cara, você é um completo alienado: “”Parece que você quer viver na recessão/estagflação da Dilma”, a recessão ocorre quando além de não existir nenhum crescimento, a economia encolhe, não é o caso brasileiro na atualidade. No governo FHC que você tenta defender isso realmente aconteceu. Em relação a Hiperinflação ocorrida no governo José Sarney, estamos longe dessa realidade, qualquer comparação nesse sentido é terrorismo político sem nenhum fundamento!

          • Pelo horário em que escreveu, suspeito que você não trabalha. Talvez papai e mamãe pagam suas contas……
            Você insiste, apesar dos números, apesar da realidade que não existe estagflação?
            Então o entendido acha que não temos estagflação?
            Quer que eu repita os fantásticos números dessa gestão?
            2011 2,7%
            2012 1%(Na verdade foi 0,9% e o supergoverno mandou o IBGE refazer as contas nesse ano)
            2013 2,3%
            2014 1,6% (conforme Bacen)

            Acho que quem é alienado é você por se recusar a ver na sua frente a realidade. E a realidade é muito clara em mostrar que as coisas não vão bem.

          • Índice modesto? kkkkkkkk
            Até onde eu sei a supergestora não teve que domar uma inflação de 2400% ao ano, como foi com FHC.
            Não se deve comparações, pois eram tempos distintos com desafios distintos Por isso, não se deve partidarizar e sim discutir qual deve ser o próximo passo do Brasil, há uma agenda de reformas a serem feitas e o PT passou 12 anos no poder sem fazer nenhuma e piorou um lado que já era muito frágil que é a questão fiscal do Estado. Essa é a verdade!
            Por isso o Brasil não cresce.

            Pra tua informação vamos comparar o crescimento econômico de FHC e de Dilma:

            FHC Dilma
            1995 4,3% 2011 2,7%
            1996 2,9% 2012 1%
            1997 3,0% 2013 2,3%
            1998 -0,1% 2014 1,6%(projeção)
            (Fonte: Banco Central)

            O crescimento médio de FHC foi de 2,5%. O crescimento médio de Dilma PODE FICAR em (pois não terminamos 2014)1,9%. Quer partidarizar?
            Pode ficar tranqüilo que se você sente falta do desemprego ele virá com maior intensidade daqui a pouco. Já observamos que a construção civil estagnou o número de contratações em maio e, por isso, não é mais o motor da geração de emprego. Vimos PDV’s na indústria automobilística……….. esse filme eu já vi. O que me espanta é como uma pessoa de 40 anos não vê isso.
            Papagaio de pirata é teu nariz!

          • Largue mão!! NEA
            É sempre o mesmo discurso, qualquer um que não engole a enxurrada de números absurdos que eles arrumam das colunas do FHC, é preguiçoso, vadio, militante…

        • Na realidade o que existe é um crescimento modesto, que é bem diferente de estagnação, o Brasil subiu 20 posições no ranking de crescimento econômico que inclui os 188 países sobre os quais o Fundo Monetário Internacional (FMI) tem dados disponíveis. A taxa de expansão do PIB (produto interno bruto) brasileiro foi de 2,3% no ano passado, à frente de países como Estados Unidos, México e Alemanha, mas atrás de Austrália, Coreia do Sul e China. Agora meu amigo, a palavra que você utilizou no seu comentário foi recessão, ou seja, o encolhimento do PIB, fato que ocorria no governo FHC. Em relação a papai e mamãe, tenho mais de 40 anos e sou responsável pelo sustento da minha família.

          • Para um país descoberto em 2003 pelo seu ídolo (Lembra? Aquele que disse que a crise era uma marolinha?) que dizia que o Brasil atravessava uma marolinha, era para esse país voar baixo agora, coisa que não ocorre.
            Da pesquisa do Google que você fez para me contra-argumentar, você achou o Blog Achados Econômicos, deveria colocar a fonte ao menos. Devia ser mais honesto também, pelo menos em dizer que desses 188 países, o Brasil ocupa a fantástica posição 119º em crescimento econômico. Claro, graças a fantástica gestão de Dilma Rousseff, porque claro, ela é uma supergestora que colocaria o Brasil nos eixos segundo o “barbudinho”.
            Vamos aos fantásticos números de Dilma, pois não me canso de citá-los, vamos lá:

            Crescimento Econômico
            2011 2,7%
            2012 1%
            2013 2,3%
            2014 1,6% (Conforme Bacen, pode ser menor)

            Novamente, você nem respeitou o copyright da coluna do uol com o seguinte trecho:”à frente de países como Estados Unidos, México e Alemanha, mas atrás de Austrália, Coreia do Sul e China.”
            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

            Se você fosse minimamente inteligente poderia observar os vizinhos da América do Sul como: Bolívia (isso mesmo, cresce 6,8% e o Brasil da supergestora 2,3%, não é mesmo?) Paraguai 13%, Colômbia e Argentina cada um com 4,3%, Chile e Uruguay com 4,2% cada, Peru 6% ao ano. Todos crescem muito mais que o Brasil.Não há crescimento modesto no Brasil meu camarada. O que há é uma estagflação Um país que cresce cada vez menos com uma taxa de inflação alta. Um estado esbanjador que financia tudo e todos e que incorre em déficits monstruosos na Balança de Pagamentos. Há uma equipe econômica que sempre fala do ajuste do câmbio pra salvaguardar a indústria, mas qual a minha surpresa hoje quando vi a cotação do dólar? A cotação do dólar estava a R$2,19 centavos. De onde isso será útil pra indústria? Nem me alongarei muito nessa exposição, pois faria um texto tão longo quanto o da Gabrielle para colocar o quadro econômico desastroso que Dilma está legando ao seu sucessor. A estagflação é uma recessão piorada. A julgar pelo último numero de 0,2% no 1º trim, divulgado pelo IBGE. Houve queda na indústria e retração do consumo das famílias, além de queda acentuada nos investimentos. Caso esses números piorem no segundo trimestre,teremos uma recessão técnica que é quando o PIB registra queda por 2 trimestres consecutivos) Repito, há grandes chances de Dilma disputar o 1º turno com uma recessão técnica grudada na testa.

          • Você tem toda razão, se eu fosse inteligente desejaria desesperadamente voltar ao período tucano, onde o Brasil não apresenta sequer estes índices modestos que você insiste em apresentar como um papagaio de pirata, você me convenceu: quero voltar ao período da RECESSÃO E DO DESEMPREGO, dos empréstimos bilionários, enfim, para o período que o Brasil quebrou literalmente. Cada um tem o governo que merece! Sem mais comentários…

          • ndice modesto? kkkkkkkk
            Até onde eu sei a supergestora não teve que domar uma inflação de 2400% ao ano, como foi com FHC.
            Não se deve comparações, pois eram tempos distintos com desafios distintos Por isso, não se deve partidarizar e sim discutir qual deve ser o próximo passo do Brasil, há uma agenda de reformas a serem feitas e o PT passou 12 anos no poder sem fazer nenhuma e piorou um lado que já era muito frágil que é a questão fiscal do Estado. Essa é a verdade!
            Por isso o Brasil não cresce.
            Pra tua informação vamos comparar o crescimento econômico de FHC e de Dilma:
            FHC Dilma
            1995 4,3% 2011 2,7%
            1996 2,9% 2012 1%
            1997 3,0% 2013 2,3%
            1998 -0,1% 2014 1,6%(projeção)
            (Fonte: Banco Central)
            O crescimento médio de FHC foi de 2,5%. O crescimento médio de Dilma PODE FICAR em (pois não terminamos 2014)1,9%. Quer partidarizar?
            Pode ficar tranqüilo que se você sente falta do desemprego ele virá com maior intensidade daqui a pouco. Já observamos que a construção civil estagnou o número de contratações em maio e, por isso, não é mais o motor da geração de emprego. Vimos PDV”™s na indústria automobilística”¦”¦”¦.. esse filme eu já vi. O que me espanta é como uma pessoa de 40 anos não vê isso.
            Papagaio de pirata é teu nariz!

        • Asdrubal está postando FATOS !!! E VCS OPINIÃO,APROVEITEM E APRENDAM COM ELE .

    • Podia continuar aqui com textos de militância como disse você. Porém, acredito que a Gabrielle já o fez, e para seu conhecimento, não sou filiado ao PT, só não sou alienado e se eu tenho 20 anos, você deve ter “8”, e exatamente os mesmos do governo FHC, pai de tudo que é bom, pelo teu raciocínio de coxinha. Só não posso deixar de lembrar que essas 4 montadoras que você se referiu, eram de antes do Collor e ele sim é o responsável por essa abertura econômica (indústria automobilística), mas uma prova que você deve ter 8 anos de idade. Eu sou novo sim, tenho 37 anos, negro e venho de uma classe onde a hiperinflação como disse o “senhor” por mais que nos atingisse indiretamente, não era nossa pauta diária. Nossa preocupação era o que iríamos comer no outro dia, que futuro teríamos se as universidades foram feitas para afortunados com desempenho magnífico na escola ou para os que cursavam um bom cursinho preparatório, em sua maioria,brancos. Meus amigos e eu, senhor Asdrubal, conseguimos nos formar, construir nossas casas (com financiamentos é claro), somos cidadãos convictos de nossos direitos, deveres e com muitas oportunidades, mas não se preocupe, pessoas como você não fazem a mínima ideia do que é isso, a “autoridade” que vocês tem, é de discutir a macroeconomia, commodities e abertura econômica. Ah! outra expertise de vocês pensadores da economia FHciana, é tomar posse do que os outros fizeram, caso já relatado pela “companheira” Gabrielle. Quanto a sua afirmação que o PT não teve a capacidade de dar o passo seguinte… Graças à Deus, pois o passo seguinte era pro buraco, e junto iríamos nós todos ignorantes, abaixo da casta de sociólogos e economistas prodígios como alguns centenários. Como diz o seu mestre, “assim não, assim não vai!

  9. Sra. Presidente, ao invés de gastar bilhões de reais com estádios luxuosos para agradar ricos e classe média alta que odeiam a senhora, para depois ser xingada; vossa excelência deveria investir nos pobres miseráveis que sofrem à espera de uma vaga em hospitais, onde são tratados com desdém, quando coseguem chegar lá, hospitais esses, cheios de pernilongos, de formigas passeando pelas paredes, de banheiros com pisos soltos com água minando quando se pisa, na gente sofrida que viaja em vans durante a noite inteira para procurar tratamento nas capitais, onde fazem verdadeira via sacra sem nada conseguir.
    Ao invés de dar aposentadoria a jogadores de futebol sem eles merecerem e nunca terem contribuído com a previdência, pare de recorrer até à última instância da justiça contra trabalhadores que têm direito adquirido.
    Pare de mandar oficiais de justiça atrás de quem deve R$ 20,00 à receita, enquanto é complacente com poderosos que devem milhões.

    Certeza presidente, que na hora que a senhora tratar com humanidade essas pessoas, elas vão agradecer e delas vossa excelência não irá receber vaias.

    José

  10. Esse xingamento foi pequeno perto do Xingamento que essa senhora vai receber das URnas. E esse sujeito deveria estar atras das grades juntos dos Mensaleiros. O PT até hoje não explicou o Assassinato do Celso Daniel ( queima de arquivo ) do PT, nos moldes da Guerrilha do tempo da ditadura.