A redução da maioridade penal só favorece o crime!, diz ministro da Justiça

do Brasil 247

Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, se posiciona contra a mudança, que afirma ser "inconstitucional" e define como uma "discussão descabida do ponto de vista jurídico"; segundo ele, "diante da situação carcerária que temos no Brasil, a redução da maioridade penal só vai agravar o problema", uma vez que os presídios são "verdadeiras escolas de criminalidade"; punição mais severa a menores que cometeram crimes hediondos é proposta do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB).

Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, se posiciona contra a mudança, que afirma ser “inconstitucional” e define como uma “discussão descabida do ponto de vista jurídico”; segundo ele, “diante da situação carcerária que temos no Brasil, a redução da maioridade penal só vai agravar o problema”, uma vez que os presídios são “verdadeiras escolas de criminalidade”; punição mais severa a menores que cometeram crimes hediondos é proposta do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB).

A redução da maioridade penal não é a solução para a diminuição da violência, na opinião do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. “Tenho uma posição consolidada há muitos anos: sou contra a redução da maioridade penal”, afirmou o ministro, em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo. Segundo ele, “diante da situação carcerária que temos no Brasil, a redução da maioridade penal só vai agravar o problema”, uma vez que “nossos presídios são verdadeiras escolas de criminalidade”.

Ele exemplifica: “Muitas vezes, pessoas entram nos presídios por terem cometido delitos de pequeno potencial ofensivo e, pelas condições carcerárias, acabam ingressando em grandes organizações criminosas. Porque, para sobreviver, é preciso entrar no crime organizado”. Cardozo ressalta ainda que a inimputabilidade penal até os 18 anos de idade “é um direito consagrado e uma cláusula pétrea da Constituição do Brasil”, que não pode ser alterada “nem mesmo” por uma emenda.

O assunto ganhou força depois que o jovem universitário de 19 anos Victor Hugo Deppman foi assassinado com um tiro na cabeça por um menor de idade durante um assalto em frente à  sua casa, na zona leste de São Paulo. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, passou a defender, via bancada do PSDB na Câmara, duas alterações no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA): aumentar as penas para menores que cometerem crimes graves e transferi-los de instituições de recuperação para penitenciárias quando completarem 18 anos.

A solução, na opinião do ministro da Justiça, é melhorar o sistema prisional. “Reduzir a maioridade penal significa negar a possibilidade de dar um tratamento melhor para um adolescente”, diz Cardozo. “Boa parte da violência no Brasil, hoje, tem a ver com essas organizações que comandam o crime de dentro dos presídios. Quem não quer perceber isso é alienado da realidade”, afirma. Segundo ele, trata-se de uma “política equivocada” que “trará efeitos colaterais gravíssimos”.

51 Comentários

Os comentários não representam a opinião do Blog do Esmael; a responsabilidade é do autor da mensagem, sujeito à legislação brasileira.

  1. Bom dia… Me responde algo por favor: Porque temos que abaixar a menor idade? Não precisamos abaixar a menor idade, o que precisamos e condenar independentemente da idade os infratores, seja ele de que idade for (U.S.A condena qualquer um independentemente da idade), se condenados a 5 anos, 10 anos, 30 anos que seja comprido fechado. Já no caso da fundação casa: Porque eles queima tudo e nos pagamos? Deixa eles dormirem com os seus objetos queimados. Outra coisa porque o salario minimo e menor que o valor que recebe a família de um condenado (indouto) ? Vamos ajudar a todos os pais de família que ganha um salario minimo a ser preso e sua família ira ganhar mais; terá uma renda melhor…
    grato…

  2. É muito fácil ser a favor da redução da maioridade, por que não colocarmos jovens pobres dentro de presídios e instituições para Classe Média brasileira se sentir mais segura. Só voltou a tona esse assunto depois da morte desse universitário de classe média, se fosse um pai de família pobre tanto faz ninguém ia se importar.

  3. Será que existe algum deputado que realmente esteja preocupado com crime neste Brasilzão de terceiro mundo onde o salário de simples operário gira em torno de r$ 700.00 o de um professor em torno de r$1,200.00 e de um deputado que passa as vezes nem mesmo o dia inteiro trabalhando ganhando r$26,000.00 e ainda recebe o chamado “auxílio terno” que só paga r$20,000.00. Se os meus cálculos não estiverem errados existem no Brasil cerca de 513 deputados vezes o “auxílio paletó” de r$20,000.00 da o valor de r$10,260.000.00. Verba que poderia ser aplicada em escolas, em salários professores, policiais, e principalmente em quem realmente rala trabalhando o dia inteiro o trabalhador honesto. De que adianta pagar 20.000.00 reais em “paletó” pra quem não quer trabalhar?

  4. Bandido Bom é bandido morto independente da idade nasceu pra ser ruim sempre será…”Ah mas tem que ir pra cadeia”.. pra que? pra gastar nosso dinheiro pagando pensão pra familia do vagabundo, pra parte do imposto ir pra manter vagabundo na cadeia e a familia da vitima?…ah mas entao a religião salva..a vitima que morreu não terá uma outra chance.

  5. NÃO É CLÁUSULA PÉTREA. SE FOSSE, DESSE JEITO, COMO A MAORIDADE PENAL FOI REDUZIDA DE 21 PARA 18 ANOS E AGORA NÃO PODE SER? E AINDA O SR. É DOUTORANDO EM DIREITO? NÃO VEJO NENHUMA OUTRA FORMA DE CONTER TANTA BARBARIDADE.

  6. OI. MINISTRO DA INJUSTIÇA EDUARDO CARDOSO. TÁ COM DÓ DESSES. ASSASINOS. E MOSTROS. QUE DEVERIAN PAGAR SUAS PENAS COM A PROPRIA. VIDA. OLHO POR OLHO. DENTE POR DENTE.PORQUE VC. AINDA NÃO FOI VITIMA DE UM BANDIDO. MENOR. ATÉ PORQUE DEVE ANDAR COM VARIOS SEGURANÇAS. TEMENDO SER ASSALTADO. ENQUANTO A POPULAÇÃO VIVE A MERCE DO PERIGO. VAI AQUI MEU RECADO DE INSATISFAÇÃO COM VCS. POLITICOS ADOTA CADA BANDIDINHO DESSE E LEVA PARA SUA CASA.

  7. É por isso que ultimamente venho anulando meu voto, mas o dia que tiver um candidato que tenha como campanha a pena de morte para crimes ediondos e a mudança total deste codigo penal talvez eu vote nele.

    • Com a nossa eficiente justiça matar-se-ão somente os membros das classes menos favorecidas, que não tem dinheiro para pagar um bom advogado…
      Quer pena de morte? Vamos começar por cima, dando exemplo para o povo. A corrupção é a mãe de todos os outros crimes. Que os praticantes deste crime sejam os primeiros, pois esse sim é o mais edionto dos crimes..
      Nos EUA tem pena de morte e os crimes ediondos continuam acontecendo, porque será?

  8. Prezado Sr. Ministro,
    O caminho é este, melhorar o sistema prisional…(mas com qual
    dinheiro??? O da população honesta que pagos os impostos..
    Que tal copiar o sistema prisional Americano???
    Se um presidiário tiver que trabalhar pesado, com uma bola ferro presa em sua canela, para se manter na prisão quem sabe não resolva!!!
    “Os direitos humanos é desumano”
    Por que o povo brasileiro é obrigado a votar? Democracia é ilusão!
    Até quando teremos que ser tolerantes com essa lei que está sempre em beneficio
    de pessoas que não respeitam pessoas???
    A população do Bem está sendo penalizada, ou melhor aprisionadas em um ciclo vicioso.
    Queimados
    Assassinados
    Atropelados
    Estrangulados
    Estuprados
    Esquartejados
    Esquecidos
    Retalhados
    Mutilados
    Está tudo errado…
    Que País é Esse!!!
    PRECISAMOS DE DIREITOS E LEIS IGUAIS PARA TODOS…

  9. Os políticos estão cravando uma estaca no peito do brasileiro a cada dia,cameçando pela turma do PT,passando pelo PSDB e PMDB,PQP o escambau.
    A violência têm solução neste país,mais não irá sair da cabeça dos políticos sujos e canalhas.

    A solução vai ser, pegou roubando, espancamento público e não venham os dieitos humanos querer ditar regras que já está ficando tarde para falsos moralistas.

    Vejam no You Tube quantos foram os espancamantos que já ocorreram em nosso país,não sou a favor, mais terá que ser assim,pois os bandidos com armas na mão,só tê medo da população,porque dos politicos,eles estão de braços dados.

  10. EU sou a favor de punições rigorosas para juízes q vendem sentenças judiciais… para mim ,um juiz q vinde sentenças judiciais, é muito mais bandido, e muito perverso a sociedade como um todo!! PUNIR PIA DE MERDA Ñ ADIANTA NADA… Ñ DIMINUI A VIOLÊNCIA!! PELO CONTRARIO, A VIOLÊNCIA AUMENTA!!

  11. Na época em que estamos. Já esta demorando muito. Me desculpe mas eu sou a favor da redução para os 16 anos.

  12. Concordo com o ministro da Justiça Eduardo Cardozo. A população brasileira, cansada de tanto descaso e inefetividade do sistema judiciário, tem cometido vários equívocos em relação ao que realmente deve ser alterado.
    Ao diminuir a maioridade penal de 18 para 16 anos estaremos atacando as causas e não os efeitos, o que, de fato, não adiantará em nada. As causas de adolescentes, cada vez mais cedo, estarem ingressando no mundo do crime é a falta de instrução e oportunidade. Se eventualmente a PEC 33 for aprovada o efeito imediato será a entrada de jovens, cada vez mais novos, no mundo do crime e assim sucessivamente.
    É importante, portanto, que tenhamos prudência e analisemos com cuidado o que nos é proposto.

    • É… para mae dina!! Vc nem sabe doq se trata!!! SE A PEC 33 ñ for aprovada, vai voltar os RICARDOS CHABES da vida!!!Ou vc ñ lembra mais do ex REPORTE RICARDO CHABES???Ou ñ conhese outra revista,a ñ ser a merda da VEJA??
      Simplesmente seu comentário, é carregado de ódio e preconceito!!
      E o caminho, ñ é por ai!!Pois segundo o seu raciocínio, daqui uns dias, até os bebes recém-nascidos entrarão para o mundo do crime!!!Hahahahahahahah.

  13. Não é simples! mais torna-se facil se limparmos e fazermos primeiramente justiça desde o plenárioa ate as câmeras….

  14. O Ministro fala isso porque ninguem da familia dele morreu nas mãos de um bandido menor de idade. Enquanto acontece com as outras familias não tem problema. Mas do jeito que vai a coisa já vai chegar um ‘bandidinho’ desses em alguma figura importante.

  15. BOA TARDE
    A UNICA SOLUÇAO PARA ISSO E MUDAR NAO SO A PENA PARA DE MENOR IMPONDO UMA LEI LIMITE DE IDADE, E SIM SER DIFERENTE,POR EXEMPLO
    CRIMES DE MORTE , LATROCINIOS, SEQUESTROS CADEIA NAO TEM UMA IDADE
    PARA ESTES TIPOS DE CRIME, CRIMES BRANDOS IDADE 16 ANOS, VEJO ALGUEM DIZER SOBRE A CRCERAGEM DO PAIS ESTA LOTADA EU TENHO A SOLUÇAO, UMA DELAS PENA DE MORTE, SEGUNDO LEIS MAIS SEVERAS, QUE NAO SO TIRAM A LIBERDADE MAIS IMPOE RESPEITO FIM DOS DIREITOS HUMANOS PARA ESTES TIPOS COMO O CASO DA DENTISTA DE SAO PAULO, NAO SE PERDE TEMPO JULGAMENTO E PENA DE MORTE ESTA E A SOLUÇAO
    EVITA SE GASTO DIMINUI A CRIMINALIDADE E DESCAREGA AS CADIAS E PRESIDIOS MUDANÇA IMEDIATA NO CODICO PENAL BRASILEIRO, DEIXAR DE SER IPOCRITA DIZENDO QUE ESTE ROUBOU OU FEZ ISSO NA CAMERA DOS DEPUTADOS EXIGIR PRESTAÇAO DE CONTAS DE TODOS
    ACABAR COM REGARIAS PARA ELE NAO TEM MAIS SAUDE PAGA EM PLANOS DE SAUDE VAM TER QUE SER ATENDIDOS PELO SUS AI ELES VAO VER O QUE BOM MESMO.

    • Tudo bem chara!!!Mas ñ precisa gritar!!!Comente com o Caps Lock desligado…!
      Eu entendo o seu pensamento, mas, ñ só os deputados federais, perder mordomias, vc só se referiu, a câmara de deputados.A meu ver, tem q acabar as mordomias de forma geral…senado,assembleias, câmaras[deputados federais/vereadores]. melhor explicando;Acabar com as mordomias dos senadores,deputados federais, deputados estaduais e vereadores… Dai sim chara…Como disse vc; Os gastos diminuem muito!!! Sobra mais recursos para combater os corruptos, q é, a grande causa da violencia latente em nosso PAÍS!!!Eu também sou a favor da pena de morte para crimes hediondo,e, inclusive sou a favor de cortar o cacete e empalar estuprador…!Mas primeiro temos q combater muito firme a corrupção,nos três poderes!!Se ñ; Só serão punidos a pena capital,OS PRETOS, POBRES E PUTAS!!E isso ñ pode ocorrer de forma alguma, pois é muita injustiça, e injustiça gera violência!!Ñ se pode acusar pessoas sem provas concretas
      Saudaçoes; LUIZAO!

  16. Quanto mais aumenta nosso conhecimento, mais evidente fica nossa ignorância. esta frase é de John kenndy

  17. Ué…os vermelhinhos do PT não vão se manifestar ??? E os assessores tucanos do Playboy (que não faz p. nenhuma na segurança) também não??? E os aduladores do ex governador que só fez piorar a segurança do nosso estado??

    • Vc adula quem froda??Quem manda no PAÍS, sao os politicos !!E os mais ricos, pois gastam fortunas em campanhas eleitorais, compram um montao de votos, vide CURITIBA, q virou um grande curral eleitoral do PSDB /DEMO…Pergunte ao FELIPE BRAGA CORTES, quanto q ele gastou em sua campanha2012???pergunte ao NEY LEPREBOSTA da onde q saiu um milhao de reais q ele gastou em sua campanha eleitoral???E isso em 2004 na campanha de vereador!!Imaginem quanto ele nao gastou na campanha pra deputado estadual??!E VCS QUEREM DISCUTIR MAIORIDADE PENAL???Primeiro tem q prender os bandidos e criminosos, ja com mandados de prisão contra eles, e estao soltos!!!

  18. ministro de [email protected]#!!! quero ver o dia que um desses “di menor” pegar alguem da sua familia e meter o revolver na boca e estourar a cabeça dos familiares, aiiii eu quero ver se vc vai continuar com essa sua ideia ridicula, vc fala isso, pq vc e sua familia tem toda segurança, agora simples mortais como nos, nao temos, e estamos ai correndo risco!

  19. Sr Ministro, não quero saber se vai diminuir ou não a violência, eu quero que esse sujeito que tem a capacidade biopsicológica para discernir o que é certo ou não, que seja imputado a ele o fato criminoso que ele praticou. A sociedade hoje não é mais a mesma, evoluímos, as crianças e adolescentes não são mais os mesmos da década passada, com tanta informações que se tem hoje de modo fácil, não se pode admitir que adolescentes de 16 a 18 anos não possa assumir seus atos. BASTA!!! Precisamos de gente com coragem para mudar esse país.

  20. Bela observação Ministro.

    O mais difícil para a turma do PT: Qual a solução? Assumir na sua gestão de “10 anos de gorverno” que não é interessante promovel uma reforma judicial e criminal neste país?

  21. Nestes últimos anos tenho trabalhado muito de perto com comunidades vulneráveis expostas aos diversos tipos de violência, e tenho mudado alguns conceitos, e digo é difícil mudar a visão de alguns gestores públicos, que pregam somente o desenvolvimento econômico .Mas digo que o desenvolvimento humano deve ser capaz de captar as realizações humanas, que diz respeito à saúde, à segurança ,educação, liberdade política, cultura etc., a fim de que essas pessoas envolvidas num submundo da marginalidade possam se sentir parte de uma sociedade e sentirem cidadãos. Hoje que vejo perplexa e tal forma crescente a discussão da maioridade penal , como se isso fosse resolver uma cultura da marginalidade que já vem ao longo dos tempos pelo um militarismo recente em nossa história. Fico indignada alguns gestores públicos em dizer que no meu município não existe problema de drogas, violência, e que a segurança publica é um dever do Estado, do Governo Federal e que já tenho a política da assistência que da conta. E este discurso tem que mudar deixar de lado algumas questões ligadas somente às disputas eleitorais e trabalharem realmente políticas públicas de resgate de jovens que estão à mercê desta marginalidade. Chegamos a um limite uma escolha errada pode implicar desperdício de recursos e postergar os objetivos que se pretendem alcançar por vivemos uma pandemia.

    • Desculpe, mas também trabalhei no serviço público em uma comunidade das mais violentas, toda semana não sei quantos eram presos e 3 meses depois soltos, gordos por que foram muito bem alimentados no que eles entitulam como “Colonia de Férias”, fazendo piada sobre a impunidade, sendo recolhido novamente em pouco tempo.

      Em minha convivência por la ficou mais do que explícito que um menor de 16 – 17 anos já tem seu próprio barraco, mora com a amásia de 14-15 anos, aliciando os mais jovens de 12 ou 13 anos, é cruel, sanguinário. Com oum ou dois pelos de barba bate no peito se dizendo HOMEM e sua profissão é BANDIDO.

      É fácil ter esse tipo de opinião em um gabinete com ar condicionado… Agora vem falar que presos vão se formar na faculdade do crime? Desculpa, mas uma parcela significante desses adolescentes tem ficha policial de páginas, tem recuperação? Não! Estão soltos cometendo atrocidades.

      • Devemos então cuidar melhor deles quando crianças, pois esta fase antecede a dos 16 anos… Pois cadeia mesmo também não resolve, o cara entre revoltado e sai mais revoltado do que quando entrou. Fora isso sobra pena de morte, que no Brasil só seria imputada aos mais pobres; esterilização das classe menos favorecidas, enfim coisas de tempos apocalípticos…
        Ghandi deixou um grande conselho:
        Aprendi através da experiência amarga a suprema lição: controlar minha ira e torná-la como o calor que é convertido em energia. Nossa ira controlada pode ser convertida numa força capaz de mover o mundo.
        Mahatma Gandhi

  22. Um homem isso é o que é de 15 anos sabe muito bem o que é errado e o que é certo, errou tem que pagar pelo seu erro.

    • Ué..? Pois q apliquem as leis!!!O estatuto do menor adolescente, ñ é só benecias!! Tem os corretivos também!!!É só aplica los!!

  23. Um Ricardão de 17 anos devia pegar esse ministro sem calça e mandar ver, quero ver se ele aguenta o tranco.

  24. se aos 16 votamos, devemos assumir nossas responsabilidades e todas as esferas de nossa vida pública

    gostei de um comentário acima: estabelecer como critério o crime praticado e não a idade do indivíduo

  25. falou o cara que é responsável por isso tudo.

  26. Sómente um pensamento rétrógrado peculiar aos petralhas , pra proferir tais asneiras, senão vejamos: os crimes cometidos por menores tem crescido assustadoramente , Podemos até dar um palpite: em vêz de estabelecer uma idade, estabelecer o grau de prática (ediondo) e então se tiver 10, ou 11, ou 9 etc. e cometeu um ato ediondo vai prêso independente da faixa etária. Ou vamos continuar assistindo gente de bem sendo queimada estuprada eoutros barbaridades, Se estabelecer ex 16 anos , os bandidos maiores vão cooptar gente de 15 e assim sucessivamente.

    • só uma pergunta, onde vc viu que os crimes violentos cometidos por menores tem crescido assutadoramente? na veja, no fantástico?
      Nos EUA uma criança de 06 anos já pode ser julgada como adulta, deve ser por isso que nunca acontecem crimes bárbaros por menores não é…
      Desejo de vingaça todos nós temos, ódio tbm, agora se isso vai diminuir a criminalidade é a racionalidade que deve dizer….
      ps.: pensmento retrógrado de petralhas?! acorda cara, o mundo não se resume a pt e psdb, isso é pensamento desenvolvido por estudioso do mundo inteiro, independente de partidos, e que, inclusive, são bastante avançados, retrógrado é achar que cadeia resolve… mania de reduzir tudo a petralhas e direita…vai resolver muita coisa assim…

      • Resolve patavinha nenhuma, cara palida!! Q mané VEJA do demo BADA CARA!!! ESSA REVISTA É DO DIABO!!!

        • Cara, voce lê ao menos os seus comentários? pq o meu parece que nao leu…
          tá mais p troll q qualquer outra coisa…

    • Tudo bem jobalo…! Mas ñ seria melhor acabar com os bandidos primeiro???
      É facil… Aquele bamdido q conduzir menores a praticas de crimes bárbaros, pena de morte pra ele!!! E o tiro de 45 dado bem no botao dele, q é para ñ estragar o couro!!Hahahahahahahahahah,

  27. E cadeia pra por todo esse povo? Segundo o CNJ (http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/22552-populacao-carceraria-do-brasil-atingiu-550-mil-presos-em-junho) a população carcerária, já em 2012 ultrapassou 550.000 presos. É mais gente do que toda a população de Londrina. Imagine sustentar diariamente toda uma população destas, quanto não custa?
    Precisamos fazer os programas sociais e as escolas funcionarem de verdade, do contrário faltará espaço para que as pessoas cumpram suas penas. Daí solta ou mata….O caos então estará presente e a vida será um inferno.

    • Em vez de cadeias podiam se cavar valas comunitarias, solução barata e eficiente.

      • No nazismo cavaram-se muitas covas comunitárias…Triste viver em um país assim..

        • Triste meu caro é viver num País de faz de contas sem leis, um País que está jogado a propria sorte onde quem trabalha não direito a nada e quem comete crimes é privilegiado. Os nazistas mataram gente inocente, estamos falando aqui de monstros que não tem a mínima condição de se transformarem em seres humanos.

          • Triste é termos abandonado a infância a própria sorte, as crianças cresceram abandonadas e agora na fase adolescente se transformaram em montros…Agora, depois de anos de nossa omissão, matamos e jogamos eles em valas comuns e voltamos para nossa vidinha e continuamos fingindo que somos bonzinhos..

            É preciso atentar para o fato de que a fraqueza, o retraimento, a omissão são tão agressivos quanto à manifestação aberta de agressividade. Ser roubado é tão agressivo quanto roubar. O suicídio é fundamentalmente igual ao assassinato”
            Donald Woods Winnicott

  28. É… enquanto isso continuamos a ver menores com 17 anos assumindo crimes ediondos por falta de uma lei que possa punir de forma adequada. O caso da dentista queimada viva é para ser analisado, dos três acusados pelo crime, dois maiores e um menor de idade de 17 anos, este último que sorriu para as cameras ao ser preso e fez gestos obscenos, foi quem assumiu o crime, diz ter sido o autor da barbarie, já que o nobe ministro também acredita que este pobre menor (que não sabia ao certo o que estava fazendo, já que é menor de idade) deva apenas receber uma medida sócio-educativa.

    O país passa por um momento tenebroso, o aumento da criminalidade, os crimes cada dia mostram mais a face de povo covarde e cruel, mas as leis ficam cada vez mais brandas aos assassinos, que muitas vezes imputam o crime a um menor, que sabemos não pagará pelo ato, mesmo que este seja de extrema crueldade, como foi o caso da dentista queimada viva.

    Para mim bandido é bandido, pouco importa a idade que tem, deve ser responsabilizado por seu ato e pagar, principalmente em casos de crimes como este.

    • E conversa mole pra boi dormir… A redução da menor idade, simplesmente é a bola da vez. Eles ñ conseguem prender os petistas condenados pelo mensalao, porq ñ tem moral , pois foram eles os patronos dos mensaloes pelo BRASIL todo…Vide o BETO/CASSIO, q pagaram mensalões para os vereadores mancomunados com eles, ñ conseguem provar nada contra o metalúrgico!!?
      Agora eles vem com esse papo furado de redução da menor idade…
      Um tremendo de 171 nervoso dos tucanos do DEMO, pra cima dos BRASILIROS!!
      É pura politicagem dessa corja de tucanos/DEMO, q ñ sabem trabalhar!!!

      Nestes casos de crmes praticados por menores d idade, isso é totalmente irrisório,ñ seguinificanada comparados com a violencia crescente em nosso PAÍS por causa da impunidade, injustiça,corrupçao, peculato,Juizes q vendem aços na justiça desembargador condenado como é o caso do senador cassado DEMOSTENES TORRES,compra de votos,caixa 2[1], caixa 2[2],caixa 2 […] etc e tal!!!
      É facil de punir os criminosos menores de idade!!
      É só aplicar a LEI…! Vide o caso do champinha… O SR Roberto cardoso, vugo champinha, cometeu um crime hediondo em 2003, quando entao, ele a sua quadrilha, sequestraram,torturaram e assassinaram um casal de namorados, em SP, {o governo era dos tucanos do DEMO }.
      Na epoca o champinha com 16 anos, foi aprendido e conduzido acasa de detenção de menores.E hoje em dia, o champinha com 26 anos, continua preso, graças a determinaçao de um juiz, q ñ o leberou por entender q afigura ñ tem condiçoes de viver em harmonia coma sociedade…!
      OS seus comparsas pegaram penas de cadeia q beira, a quase 500 anos de cadeia… Um 110 anos, outro 127 anos de cadeia, e outros…Somando da quase 500 anos de cadeia. FORAM PUNIDOS!!!
      É SÓ OS JUIZES PARAREM DE SE CORROMPREM, PARARM DE VEDEREM SENTENÇAS NOS TRIBUNAIS, E SIMPLESMENTE APLICAREM AS LEIS, Q AS COISAS FUNCIONAMBEM, NESTE PAIS, GRANDAO E MARAVILHOSO Q É O NOSSO BRASIL!!!BRASIL, IL, IL ,IL, IL,ILLLLLLLL…!
      O senhor CACHOEIRA, hoje, foi flagrado bêbado, manguaçado, acachaçado e dirigindo, e foi pego em uma blitz da policia de transito em goias…!
      Só quero saber, qual será, a postura da revista do demo VEJA, neste episodio do contraventor, e fonte numero um deles[VEJA]???
      Hahahahahahahahahahahahahahahahah… COM CERTEZA ,O CACHOEIRA SERÁ O VICE DE OUTRO MANGUAÇADO, AÉCIO CANABRAVANEVES!!

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

      • REDUÇÃO DA IDADE PENAL É NECESSARIA ASSIM COMO O FIM DA PROGRESSAO DE PENA
        OU O PT CONTINUA DO LADO DOS BANDIDOS, INCLUSIVE DE DEPUTADOS ELEITOS PELO VOTOS DOS OUTROS ( FIM DO VOTO DE LEGENDA E VOTAÇAO MINIMA REPRESENTATIVA

        • Bandidos sao os tucanos do DEMO…! Sabotando os Brasileiros!!! Só no paraná sao trezentos assassinatos por mes, em SP sao quinhentas mortes violentas no mes, em goias, mais duzenttas mortes violentas mes… somados os tre governos de merda do PSDB DO DEMO, sao mais de mil assassinatos por mes…kkkkkkkkkkkkk, q tipo de governo, é o dos tucanos??? Governos de assassinos e bandidos???Ou sera q estes estados governados pelos tucanos vivem uma guerra civil??OU, sera q é o stilo do PSDB GOVERNAR ASSASSINANDO PESSOAS???será q mil assassinatos por mes, ja ñ é o soficiente, e agora querem assassinar as piazadas tambem??

      • Luizão, veja isso:
        “Beto Richa, 10 anos depois, ainda acha que estava certo em vender o Banestado

        Mesmo sabendo que o Estado do Paraná terá de pagar, até 2026, a quantia de R$ 9.000.000.000,00 (NOVE BILHÕES) ao banco Itaú ou perderemos a COPEL.

        Veja o que ele disse para justificar seu voto autorizando a venda do BANESTADO:
        “Votei pela venda do Banestado porque o banco estava em situação dificílima. Estava falimentar e prejudicando o Estado do Paraná. Porque servia apenas para favores políticos de muitos deputados, que se favoreciam de empréstimos bancários e não pagavam adequadamente, como o cidadão comum”. (Beto Richa)

        CONFIRA se ele estava certo:

        Em 17 de outubro de 2000, durante o governo Jaime Lerner, o Banestado foi vendido por R$ 1.620.000.000,0. A Assembleia Legislativa autorizou a venda com o voto do então deputado Beto Richa. O banco ainda tinha de créditos fiscais, um valor em torno de R$ 1.447.000.000,00 bilhões de reais. O Itaú levou esse crédito e, com ele, quitou compromissos fiscais com a União nos anos seguintes.

        Anos antes da venda do Banestado, o BC decretou a liquidação de outros três bancos que, a exemplo do Banestado e outros tantos bancos, naqueles anos, tinham saldos devedores na Reserva Bancária nos seguintes valores:

        Banco Econômico em 09.08.1996 “¦”¦”¦”¦”¦”¦R$ 2.022.917.000,00
        Nacional em 13.11.1996″¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦..R$ 5.846.812.000,00
        Bamerindus em 26.03.1998 “¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦”¦.R$ 2.321.246.000,00

        Fonte :

        http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/51-legislatura/cpiproer/relatoriofinal/cap2proer.pdf

        O Banestado foi vendido em 2.000, portanto 5 anos depois do Econômico e do Nacional, e sua dívida na Reserva Bancária era de R$ 700 milhões (9 x menos que o Nacional 5 anos depois e 3 vezes menos que o Econômico 5 anos depois e 3 x menos que o Bamerindus 3 anos depois).
        Somente o valor do Banco Nacional corrigido representaria uma dívida 20 vezes maior que a do Banestado em 2000.
        Portanto era perfeitamente suportável a sua existência e saneamento o que ocorreu com apenas 2 anos nas mãos do Itaú, conforme demonstraremos a seguir:

        Assim era o Banestado no dia do leilão vendido com a ajuda do voto do Beto Richa:

        Banco do Estado do Paraná S.A. ““ BANESTADO

        – Data do Leilão: 17.10.2000
        – Patrimônio Líquido na data do Leilão: R$ 472,30 milhões
        – Participação Vendida: 94,42% do Capital Total.
        – Preço Mínimo do Leilão: R$ 403,00 milhões
        – Preço de Venda Obtido no Leilão: R$ 1.625,00 milhão
        – Oferta aos Empregados R$ 146,56 milhões
        – Sobras R$ 27,70 milhões
        – Preço Total R$ 1.799,26 milhão
        – Relação Preço Mínimo/PL 0,76
        – Total de Ativos R$ 7.129 milhões (Jun/2000)
        – Crédito tributário R$ 1.447 milhão
        – N° de funcionários na data do leilão: 7.683
        – N° de agências 376
        – Média de funcionários/agência 20,4
        – Adquirente: ITAÚ
        – Local: BVPR

        Em 2003, o Itaú ““ novo dono do Banestado, com a ajuda do voto do deputado Beto Richa -, solicitou uma avaliação da KPMG com balanço patrimonial auditado pela Price WaterHouseCoopers.Veja o resultado:

        FONTE: http://www.cvm.gov.br/dados/LaudEditOpa/RJ-2003-05749/20030716_LAUDO_DE_AVALIACAO.pdf

        Balanço do Banestado em 2003
        Se consideramos que o Banestado poderia estar saneado em 2003, ainda nas mão do estado do Paraná e auferindo um lucro médio de R$ 2,5 bilhões ao ano, teríamos o Banestado hoje com, no mínimo, R$ 17,5 bilhões de lucros em 7 anos.
        Hoje o Estado deve R$ 9 bilhões pelo erro de Jaime Lerner e dos deputados que votaram a venda, incluindo o senhor Beto Richa!!!”
        http://www.jagostinho.com.br/?p=22013

    • *- Quando alguém da classe Média é atingido ( advogados, médicos..dentista) sempre se fala em maioridade penal!

      *-Quando é pobre…ninguém liga!!Pobre é igual cachimbo..nasceu prá levar fumo!! Grato

    • Mas é porque nenhum menor matou,roubou,estuprou fihlos de parlamentares ou da Presidente Dilma.Se isso ocorresse com certeza reduzia a maioridade penal.