da Folha.com
Embora não descarte, em tese, que Dirceu foi “mentor da trama”, o revisor alegou falta de provas documentais para ligar o ex-ministro ao esquema e responsabilizou o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, pelos repasses do valerioduto aos parlamentares nos primeiros anos do governo Lula.
“Constato que não existe elemento suficente para condenar Dirceu por corrupção ativa”, afirmou.
O voto de Lewandowski diverge do entendimento do ministro relator, Joaquim Barbosa, que ontem condenou Dirceu e os demais dirigentes do PT réus no processo.
Chefe da campanha que elegeu o ex-presidente Lula em 2002, Dirceu negociou, segundo a Procuradoria, acordos com os partidos políticos que apoiaram o novo governo e a criação de um esquema clandestino de financiamento que distribuiu recursos ao PT e a seus aliados para garantir apoio no Congresso.
Em sua defesa, Dirceu afirma que se desligou do PT quando assumiu a chefia da Casa Civil e não participou das ações do partido, que eram de responsabilidade de seus dirigentes. Ele diz ainda que nunca teve relações próximas com Marcos Valério e outros operadores do esquema e nega ter comprado votos no Congresso.
Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.