A Folha faz “frufru” com o Supremo Tribunal Federal, neste domingo (1º), ao abordar as supostas 88 folgas dos ministros nas vésperas do julgamento do século, qual seja, o habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Não se pode levar a sério um jornalão que a três dias de a corte máxima examinar a presunção da inocência do petista, cuja previsão é constitucional, fazer “frufru” sobre o descanso dos magistrados.
Evidentemente que a putaria da Folha é para constranger (chantagear) os juízes nas vésperas do julgamento mais importante do século.
A Folha afirma que o adiamento da sessão de julgamento de Lula para 4 de abril tem a ver com o calendário de folgas e férias dos ministros do STF. Ou é má-fé ou é ignorância córnea do jornalão.
A suspensão da sessão em 22 de março se deveu a questões políticas da corte e dos magistrados. Ocorreu num contexto óbvio que a miopia partidarizada da Folha não lhe permite relatar a seus leitores. Então, deixa que o Blog do Esmael faz.
Jornalista e Advogado. Desde 2009 é autor do Blog do Esmael.
