Marina traiu Eduardo ao se aliar com Aécio, acusa presidente do PSB

"Como honrar o legado do PSB optando pelo polo mais atrasado?", questiona Roberto Amaral, presidente nacional da agremiação, referindo-se ao seu partido e a Marina Silva; dirigente socialista acusa a ex-presidenciável de trair legado de Eduardo Campos, morto em acidente aéreo, ao apoiar a candidatura de Aécio Neves no segundo turno; Amaral também denuncia seu próprio partido de já fazer divisão de cargos e ministérios no governo federal antes mesmo de uma eventual eleição do tucano; Marina teria trocado o apoio ao candidato do PSDB pelo cargo de ministra das Relações Exteriores.
“Como honrar o legado do PSB optando pelo polo mais atrasado?”, questiona Roberto Amaral, presidente nacional da agremiação, referindo-se ao seu partido e a Marina Silva; dirigente socialista acusa a ex-presidenciável de trair legado de Eduardo Campos, morto em acidente aéreo, ao apoiar a candidatura de Aécio Neves no segundo turno; Amaral também denuncia seu próprio partido de já fazer divisão de cargos e ministérios no governo federal antes mesmo de uma eventual eleição do tucano; Marina teria trocado o apoio ao candidato do PSDB pelo cargo de ministra das Relações Exteriores.
A fissura no PSB poderá ganhar proporções dramáticas nos próximos dias, a julgar pelas posições públicas do presidente nacional da sigla, Roberto Amaral, que divulgou um manifesto aos militantes acusando a ex-presidenciável Marina Silva de trair o legado de Eduardo Campos ao se aliar, neste segundo turno, ao tucano Aécio Neves.

Eleitor declarado de Dilma Rousseff, o presidente da agremiação socialista afirma no documento que “ao aliar-se à  candidatura Aécio Neves, o PSB traiu a luta de Eduardo Campos, encampada após sua morte por Marina Silva, no sentido de enriquecer o debate programático pondo em xeque a nociva e artificial polarização entre PT e PSDB”.

“Como honrar o legado do PSB optando pelo polo mais atrasado?”, questiona Amaral, acusando seu próprio partido de já fazer divisão de cargos e ministérios no governo federal antes mesmo da eventual eleição de Aécio.

Na semana que se passou, assessores do PSDB atestaram que Aécio ofereceu a Marina o Ministério das Relações Exteriores em troca do apoio no segundo turno anunciado neste domingo 12 (clique aqui). Portanto, a ex-candidata do PSB, ao confirmar o lema “é dando que se recebe”, mostra é que “mais do mesmo” ao ajudar a perpetuar a “velha política” que tanto dizia combater durante a campanha do primeiro turno.

A seguir, leia a íntegra do presidente nacional do PSB:

Mensagem aos militantes do PSB e ao povo brasileiro

Economia

A luta interna no PSB, latente há algum tempo e agora aberta, tem como cerne a definição do país que queremos e, por consequência, do Partido que queremos. A querela em torno da nova Executiva e o método patriarcal de escolha de seu próximo presidente são pretextos para sombrear as questões essenciais. Tampouco estão em jogo nossas críticas, seja ao governo Dilma, seja ao PT, seja à  atrasada dicotomia PT-PSDB !“ denunciada, na campanha, por Eduardo e Marina como do puro e exclusivo interesse das forças que de fato dominam o país e decidem o poder.

Ao aliar-se acriticamente à  candidatura Aécio Neves, o bloco que hoje controla o partido, porém, renega compromissos programáticos e estatutários, suspende o debate sobre o futuro do Brasil, joga no lixo o legado de seus fundadores !“ entre os quais me incluo !“ e menospreza o árduo esforço de construção de uma resistência de esquerda, socialista e democrática.

Esse caminhar tortuoso contradiz a oposição que o Partido sustentou ao longo do período de políticas neoliberais e desconhece sua própria contribuição nos últimos anos, quando, sob os governos Lula dirigiu de forma renovadora a política de ciência e tecnologia do Brasil e, na administração Dilma Rousseff, ocupou o Ministério da Integração Nacional.

Ao aliar-se à  candidatura Aécio Neves, o PSB traiu a luta de Eduardo Campos, encampada após sua morte por Marina Silva, no sentido de enriquecer o debate programático pondo em xeque a nociva e artificial polarização entre PT e PSDB. A sociedade brasileira, ampla e multifacetada, não cabe nestas duas agremiações. Por isso mesmo e, coerentemente, votei, na companhia honrosa de Luiza Erundina, Lídice da Mata, Antonio Carlos Valadares, Glauber Braga, Joilson Cardoso, Kátia Born e Bruno da Mata, a favor da liberação dos militantes. O Senador Capiberibe votou em Dilma Rousseff.

Como honrar o legado do PSB optando pelo polo mais atrasado? Em momento crucial para o futuro do país, o debate interno do PSB restringiu-se à  disputa rastaquera dos que buscam sinecuras e recompensas nos desvãos do Estado. Nas ante-salas de nossa sede em Brasília já se escolhem os ministros que o PSB ocuparia num eventual governo tucano. A tragédia do PT e de outros partidos a caminho da descaracterização ideológica não serviu de lição: nenhuma agremiação política pode prescindir da primazia do debate programático sério e aprofundado. Quem não aprende com a História condena-se a errar seguidamente.

Estamos em face de uma das fontes da crise brasileira: a visão pobre, míope, curta, dos processos históricos, visão na qual o acessório toma a vez do principal, o episódico substitui o estrutural, as miragens tomam o lugar da realidade. Diante da floresta, o medíocre contempla uma ou outra árvore. Perde a noção do rumo histórico.

Ao menosprezar seu próprio trajeto, ao ignorar as lições de seus fundadores !“ entre eles João Mangabeira, Antônio Houaiss, Jamil Haddad e Miguel Arraes !“, o PSB renunciou à  posição que lhe cabia na construção do socialismo do século XXI, o socialismo democrático, optando pela covarde rendição ao statu quo. Renunciou à  luta pelas reformas que podem conduzir a sociedade a um patamar condizente com suas legítimas aspirações.

Qual o papel de um partido socialista no Brasil de hoje? Não será o de promover a conciliação com o capital em detrimento do trabalho; não será o de aceitar a pobreza e a exploração do homem pelo homem como fenômeno natural e irrecorrível; não será o de desaparelhar o Estado em favor do grande capital, nem renunciar à  soberania e subordinar-se ao capital financeiro que construiu a crise de 2008 e construirá tantas outras quantas sejam necessárias à  expansão do seu domínio, movendo mesmo guerras odientas para atender aos insaciáveis interesses monopolísticos.

O papel de um partido socialista no Brasil de hoje é o de impulsionar a redistribuição da riqueza, alargando as políticas sociais e promovendo a reforma agrária em larga escala; é o de proteger o patrimônio natural e cultural; é o de combater todas as formas de atentado à  dignidade humana; é o de extinguir as desigualdades espaciais do desenvolvimento; é o de alargar as chances para uma juventude prenhe de aspirações; é o de garantir a segurança do cidadão, em particular aquele em situação de risco; é o de assegurar, através de tecnologias avançadas, a defesa militar contra a ganância estrangeira; é o de promover a aproximação com nossos vizinhos latino-americanos e africanos; é o de prover as possibilidades de escolher soberanamente suas parcerias internacionais. à‰ o de aprofundar a democracia.

Como presidente do PSB, procurei manter-me equidistante das disputas, embora minha opção fosse publicamente conhecida. Assumi a Presidência do Partido no grave momento que se sucedeu à  tragédia que nos levou Eduardo Campos; conduzi o Partido durante a honrada campanha de Marina Silva. Anunciados os números do primeiro turno, ouvi, como magistrado, todas as correntes e dirigi até o final a reunião da Comissão Executiva que escolheu o suicídio político-ideológico.

Recebi com bons modos a visita do candidato escolhido pela nova maioria. Cumprido o papel a que as circunstâncias me constrangeram, sinto-me livre para lutar pelo Brasil com o qual os brasileiros sonhamos, convencido de que o apoio à  reeleição da presidente Dilma Rousseff é, neste momento, a única alternativa para a esquerda socialista e democrática. Sem declinar das nossas diferenças, que nos colocaram em campanhas distintas no primeiro turno, o apoio a Dilma representa mais avanços e menos retrocessos, ou seja, é, nas atuais circunstâncias, a que mais contribui na direção do resgate de dívidas históricas com seu próprio povo, como também de sua inserção tão autônoma quanto possível no cenário global.

Denunciámos a estreiteza do maniqueísmo PT-PSDB, oferecemos nossa alternativa e fomos derrotados: prevaleceu a dicotomia, e diante dela cumpre optar. E a opção é clara para quem se mantém fiel aos princípios e à  trajetória do PSB.

O Brasil não pode retroagir.

Convido todos, dentro e fora do PSB, a atuar comigo em defesa da sociedade brasileira, para integrar esse histórico movimento em defesa de um país desenvolvido, democrático e soberano.

Rio de Janeiro, 11 de outubro de 2014.

Roberto Amaral

Comments are closed.